http://comb01kq268j 高清

评论:

• 富察静雅 4小时前 :

  向您敬礼。

• 国晗蕾 5小时前 :

  单纯以电影角度出发，我觉得故事/电影结构不如第一部。第一部的故事线结构分明，有记忆点；水门桥的故事线相对比较单薄：机场（大概1/4？）———炸桥（占据电影后半程），炸桥部分为群像展示，每位成员接连下线。看完之后感觉只记得狂轰滥炸，故事线没了

• 冒书琴 2小时前 :

  要说我有什么电报机情结的话，那就是起源于看了这部电影。还记得当年看完情绪激昂，在贴吧里跟自称果粉的一个网友大战（互骂）了好几页，还好对方有可能是中二时期历史水平不怎么样，没有指出我是一个刚拿到小学文凭，相关知识都是从历史节目上看来的渣渣……

• 旷海蓝 9小时前 :

  感叹当年的电影工作者在时代条件那么艰苦的环境下依然能生产出那么多经典好片，而现在好片几乎成了凤毛麟角，陪长辈们去看的，他们比我们这辈人更能看懂这部佳作。

• 少宛儿 8小时前 :

  许多技巧尚不成熟，但那种干净利落恐怕是很难再见到了。

• 帆震 8小时前 :

  在电波后扮演敌后角色，是智慧的英雄。

• 嵇小蕾 5小时前 :

  小季评分：6.0

• 平槐 8小时前 :

  于2021年5月3日在中国电影博物馆观看。

• 戴弘博 1小时前 :

  一个明显的例子是，导演王苹通过几组很巧妙的镜头切换，让纯粹的镜头更像是有意识的镜头语言。比如何兰芬搓洗衣服，搓衣板上从没泡沫变成有泡沫，当镜头再度切到何兰芬身上，她的发式和衣着都有了变化，原来这中间已经隔了不少时日。

• 成天睿 3小时前 :

  “他点划清楚，清澈的像一汪清水”

• 徐念柏 0小时前 :

  中国电影资料馆修复版本+影史导映

• 振龙 9小时前 :

  孙道临的李侠那是经典，小时候的最爱之一。那时候人物都是高大上的，没办法！

• 优静 3小时前 :

  (4K彩色版)同志们，永别了，我想念你们！

• 佑中 6小时前 :

  脸谱化的人物似乎会潜移默化地带动人对好人的同情，对坏人的讨厌……

• 卫晖 4小时前 :

  “同志们，永别了，我想念你们。” 老上海的故事。

• 卫昱臻 2小时前 :

  谁也不能阻止中国人民对和平生活的追求，谁也不能侮辱中国人民的尊严！

• 公冶紫云 3小时前 :

  虽然有当时那个年代浓厚的zz宣传意味，不过比起现在通过字幕强行升华主题精神打鸡血尬喊口号的主旋律真是好太多，人物形象足够鲜明，平直的叙事也同样烘托着先人们的默默付出，直到最后那句“同志们永别了”才有轻轻地一击直打内心，敬佩之心方才油然而生。但也不得不说，这也是只属于那个时代特别的艺术表现形式，若然放到现代，必是不被大部分人所接受并喜爱的。

• 捷靖柔 4小时前 :

  以现在的眼光看，编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高，需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚，很多无意义的镜头，需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代（可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故）。但对本片评价不能拘泥于此，要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

• 士水蓉 4小时前 :

  大银幕上的电流声，是老电影的Icon吧，牺牲就是福报的宣传片，那个年代没有私人情感，只有国与家。

• 卫家仁 3小时前 :

  资料馆看的4k彩色版，太红。最后的“同志们，永别了”通过电报发出来，悲壮。要求不高，明年一众主旋律片能拍出这片50%水平就算成功。