剧情介绍

  假如你生命中的男人已经有三位前任以及三个孩子?你怎么办?爱丽丝是一位有责任的独身女性,坚持自由。当她遇到让-保罗时,本以为自己厌恶婚姻的她,却被这个四十多岁的帅气男人的魅力所迷惑。而他却恰恰完全相反:只要他喜欢上对方,他就娶她。因此他就有了三位前妻以及三个孩子!爱丽丝必须面对这扰人的一大家子,尤其是他的前任们,爱丽丝将如何面对他们呢?

评论:

  • 青凝丝 7小时前 :

    对历史地理时事还算一知半解,但看这电影一半了,硬是还没看明白谁是哪边的(估计和翻译也有关系),不过画面各方面还是精良,

  • 窦聪睿 2小时前 :

    跨越国家和年代都能找到共鸣的童年回忆录,里面讲述的事情小时候大多也体验过,怀旧题材很难不喜欢

  • 欣雪 9小时前 :

    7/10 golden 60s in Houston 胜在真诚

  • 莲琳 2小时前 :

    属于Linklater的私人影像,用影片来做串联的时间节点,私货满满又有趣。Linklater对于少年时代的时代记忆的讲述还是很驾轻就熟的,后面的平行剪辑也特别好,一部非常规的“科幻片”,挺喜欢。

  • 福振 6小时前 :

    乌克兰对乌东地区的暴行!快进看完。

  • 景文星 9小时前 :

    与其说是回到60年代,不如说是让所有人重返童年。房前草坪上无忧无虑地嬉戏,父母职业在伙伴间的攀比,坐在电影院里刷过漫长的夏季,黑白的电视机突然仿佛涂上彩色的画笔,一盘盘精致的食物勾起了满满的食欲。那些可爱的画面里都是曾经的自己。

  • 蔡问风 2小时前 :

    60后美国人的童年记忆,和那个觉得自己无所不能,能摘星辰的童年。

  • 树成 2小时前 :

    1969年

  • 柏云 6小时前 :

    很纪实,又不希望他更纪实。感谢盗版网站的垃圾翻译,让脸盲又缺乏常识的我看的超级辛苦。有点松散,伪纪录片感觉。

  • 泉凡儿 5小时前 :

    沉浸式旅行,在六十年代的休斯顿。真假有些分不清了,这才满足对童年的定义吧。

  • 祥馨 5小时前 :

    喋喋不休、也娓娓道来。在跟随导演回顾童年的同时,我也看到了我儿时的影子。

  • 薇静 8小时前 :

    无聊,不是美国人无法感同身受,还是多看看中国人自己的东西吧。

  • 杞雅逸 7小时前 :

    还以为有过boyhood了林克莱特就没必要拍这种片了。

  • 渠惠丽 4小时前 :

    比较失望 绝大数时间都在记童年的流水账 琐碎无聊 偶尔的幽默但也还是会让人睡着…记得去年也看过同样是分不清真人演还是动画的一部片子 也是同样的无趣

  • 锦昕 5小时前 :

    啊哈,这片尾真的让人怀疑真假。所以这大概就是虚构和现实的关系吧,就像真人转动画一样……

  • 祁金理 6小时前 :

    相信普欽所述的“新納粹”現象確實存在,尤其可怕的是從2014年起已經實施了七年之久。

  • 花梦 0小时前 :

    旁白娓娓道来理查德·林克莱特的美妙台词,像一部精彩的童年回忆录,我被深深迷住了

  • 雨帆 9小时前 :

    完全是1.0的战争片拍法,出现的这个时间点也很微妙,片头大胆的公司LOGO倒是印象深刻

  • 针平卉 0小时前 :

    观看此片请抛开立场,只探讨人道主义。

  • 桂静 2小时前 :

    “只要我还能够行走,只要我还能够张望,只要我还能够呼吸,就一直走向前方。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved