微电影怎么融资 高清

评论:

• 势梓蓓 7小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 文信鸥 6小时前 :

  大胆预言一下: 冲奥➡️引爆内网舆论➡️引起各方撕逼(包括被gd利用以及被粉红嘲讽等等

• 寸冬卉 5小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 圣语薇 8小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 廉芷文 5小时前 :

  倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望，最后一段内部预演激烈又还原事实真相，庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命，震撼。电影不错，但对外文名字名盲，每次看这样的庭审都吃力，来回看了几遍才把后一小时看完。

• 丁俊风 9小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 宇喆 8小时前 :

  不管反抗或是批判理由正确与否，都该允许这些的声音发出，而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会，然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑，被麻痹的芸芸众生也着实可笑，敢于批判和革命的少数人不可笑，因为他们是英雄。

• 云娅 5小时前 :

  对美国的很多制度都不是很了解，通过这部电影又可以知晓一二，小雀斑看着不言不语的，最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错，是真正的爱国者。

• 丛安荷 3小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 善醉香 6小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 戏斯乔 4小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 卫金泓 6小时前 :

  驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

• 宦浩浩 4小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 心莉 2小时前 :

  信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。

• 寿凌蝶 8小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 安振 5小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 夙幻香 1小时前 :

  艾伦索金的法庭戏真的好看，把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰，电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼，现实永远比电影最为刺激

• 俊欣 3小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 吕晓星 6小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 吴善静 3小时前 :

  3.2019年末已入特典版BD。