《否认》由米克·杰克逊执导，改编自黛博拉·利普斯塔特的自传小说，讲述作者因称右翼英国作家大卫·艾文为“犹太大屠杀否认者”，而遭对方控诉的法庭交战。
低幼向动画片，至少充满爱，萌鸡IP也熬出来了大电影
一个80年代的故事加入了很多流行元素，再按上几个二线当红演员，配点特效的网飞大数据流水线合家欢周末沙发电影
过于无聊了，网飞真的是有钱烧得慌，日复一日生产这种大数据电影，通篇都是美国人情怀从《回到未来》到《星球大战》，老歌串烧一下再加点家庭、亲情、成长，几千万的经费就这么花完了
看完月球陨落所有电影都好看
宝贝在电影院看的第三部电影，看的很认真，还是很适合六岁左右的宝宝看。
瑞安·雷诺兹这是要承包科幻片了吗……？
其实吧……谁也没说过这是严肃电影，主题也就是父子关系，稍微有点薄弱罢了。一个个喊着拉黑小贱贱，智商都看齐韩国新总统了。
整体是有趣好看的，文戏有点拖沓，主创在做一部商业爽片和加入普世思考的科幻片中有些摇摆，其实观众根本不会在乎这些很难自圆其说的时间设计，好看就可以了。
“我不能知道未来……”
除了Ryan Reynolds 的死侍传统人设表演之外毫无亮点，有人和我一样特别想打那小孩么？
能告诉我一下被反派改变了的未来到底哪不好嘛？
一部内容与片名无关的了无新意的流水线式科幻电影
盗《年鉴》故事内核，情节老套，表演无聊，硬搞温情，睡眠指数5星
Netflix洗钱计划... ... 【但是看到13 Going on 30的CP我整个人嘤嘤嘤.....】
适合低龄小朋友观看，保护森林爱护动物的良好宣传片，小孩子看得开心就好！
“我知道你想用自己粘乎乎的臭小子手指把这些漂亮的按钮摸个遍，但反应器有量子签名……”
漫威的坏处是惯出来太多类似的糖水片，漫威的好处是覆盖到大多演员，如果此片串戏，那么必是烂片了。(漫威二律背反)
老套，幼稚，BUG多多，Family真是好莱坞用不厌的主题，瑞恩·雷诺兹感觉这几年每部电影都是差不多的演法，也太偷懒了吧。
记不住超英的角色，所以笑点没有感受到，但剧情还是不错的，不过祖父悖论还是有，如果没有时间旅行，就没有亚当回来炸设备，那就还会有时间旅行，如果有时间旅行，那亚当还会回来，那就是说，其实过去永远不会被改变，因为未来已经发生过，如果过去是发生过的，未来也是注定的，那时间旅行不能改变任何东西。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
