剧情介绍

弗恩斯是墨西哥电影历史上最杰出的导演之一,同时也是最不妥协的电影人之一。这部描写1968年墨西哥奥运会时学生运动反抗政府的悲剧故事的敏感题材影片在当时来说完全是地下秘密拍摄的,但却丝毫不能掩盖其杰出的艺术水准。1990年圣塞巴斯蒂安国际电影节最佳影片。

评论:

  • 雪阳 0小时前 :

    救那个大命,本来觉得《齿虫》章节还行的,结果又变成了丧尸片。和之前的《韩国都市怪谈》大同小异,每一个故事发展得都挺让我意外的,呃,是意外的俗烂那种。刚开始有点好感,结果又给结局憋回去了,这么一对比感觉《怪奇宅》都顺眼多了。现在的营销号也是,怎么连这种质量的电影都要炒作。。。。

  • 温初珍 9小时前 :

    城中村拆迁,小镇青年无处安放的青春,很贾樟柯。很中国。

  • 诚家 0小时前 :

    生活状态的记录…印象最深的是柬埔寨人的长相,加深了我的刻板记忆

  • 馨楠 8小时前 :

    取材于导演的亲身经历,建筑是印刷术诞生之前记录人类历史的载体,白色大厦是载体,蕴藏着穷苦与病痛,体现城市现代化与资本主义现代化的破坏性。

  • 锦俊 1小时前 :

    还行吧,短篇小故事组成。变橡胶模特和敲墙壁被黑洞吸走是什么鬼😓偶像版无厘头吓你一跳系列。寄生虫、独居+二手家具、夺舍、密室逃脱、键盘侠、杀妻、配阴婚

  • 韵冬 2小时前 :

    表现已经相当不错了,一个原因是韩国恐怖片已近乎稀缺品种了,另一个原因是年轻演员的可爱出演弥补了单调的剧情。如果少点妖魔鬼怪,多点写实,效果会更好。

  • 瑶欣 2小时前 :

    恐怖片还是不能太依赖于视效,那个人吃人像毒液一样,已经不恐怖了,直接我就觉得这就是电影里才有的事,牙虫到是利用视效做得很恶心,但是走向又变成了丧尸我很失望。因为依赖于视效,所以在朴素的氛围感营造上掉以轻心,并没有在这上面做太多的设计,故事的逻辑也因为讲完发生就结束,所以很容易变得千篇一律,应该没有人不允许对怪谈故事的修改吧,但是这个水平好像就只停留在这。

  • 铭康 0小时前 :

    烂,在一部俩小时的电影里塞十个小故事后果就是每一个都没头没尾,模仿世界奇妙物语的痕迹很重,但创意不及其十分之一,也就人偶模特那个有点意思(也没觉得演员颜值有多高啊,千篇一律的发面脸单眼皮)

  • 莉琳 5小时前 :

    导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。

  • 泥安吉 1小时前 :

    老梗杂烩,故事没头没尾,不知道拍的意义是什么,观众看的意义又是什么。

  • 武浩波 3小时前 :

    剧情老套,一惊一乍,故事会风格的恐怖短片集锦。

  • 杭丹云 4小时前 :

    我比较在意的是这个故事的载体并不是非电影不可,有点“俗套”。

  • 迮子珍 3小时前 :

    细致的声画处理,感觉触角真的触到了氤氲潮湿的柬埔寨,但遥远的触角末端发生的一切又央央地共鸣回来。

  • 花睿思 6小时前 :

    3《牙医》

  • 速鸿云 2小时前 :

    剧情的确老套,奈何每个短片颜值都在线,鬼片也内卷啊!

  • 章南霜 1小时前 :

    三星给电影,一星给青年导演。土地迟钝,机器轰鸣,人们的脚趾和生活狡黠地溃败,新的时代在电钻尖端闪烁。

  • 锦明 8小时前 :

    跟怪奇宅的不同:1.更俗套 2.不吓人 3.分集之间没联系 最后一点是致命缺点 就这种单元故事电影来说 每个分集都应该是一段圆弧 共同构成一个首尾相接 逻辑链完整 让我们看到最后说一句“原来如此”的大故事 这才应该是它最吸引人的地方

  • 翟绮晴 9小时前 :

    现在流行爱豆演恐怖片么,颜值都好高,吓人程度就那样了

  • 铁锦程 3小时前 :

    完整异域生活的呈现,只是很多地方有点浅尝辄止,更像是电视剧的质感。

  • 翟绮晴 6小时前 :

    真的是看了浪費人生兩個小時的電影……就像那種垃圾鬼故事……沒有來龍去脈,只是單純嚇你,可是一點也不恐怖呀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved