高敏与孙婧 高清

评论:

• 辉忆曼 3小时前 :

  比我想像中的好看，但片段有点零碎，还原真相的时候一气呵成蛮过瘾的

• 颛孙风华 3小时前 :

  絮絮叨叨的不明所以，充着老剧来的，可惜太失望

• 钞吉星 7小时前 :

  还挺有趣的故事，悬疑范儿挺足的，看的挺有意思，不过最后结局拉胯了，看到最后也没搞清楚，那三张假钞到底是干什么用的，为什么这么值得大哥费劲，酒吧老板的出轨老婆的前夫到底为什么而死。

• 雅美 7小时前 :

  三星半，不像前傳的「前傳」。視覺是懷舊的，語境是現代的，但時代元素、借古鑑今的連結度實在弱。關於Tony是怎樣煉成的，亦只是蜻蜓點水。本片最大的作用，可能就是叫觀眾再看一次昔日神劇。

• 祭飞瑶 6小时前 :

  5.5分都高了！

• 鹤柏 4小时前 :

  搞不懂为什么看完会再想看烟霞为什么为什么为什么

• 星腾 5小时前 :

  没看过原剧，但就这部电影来说，我觉得还是不错啊。把当时当地的黑帮说得不错

• 骞梓 5小时前 :

  典型的黑帮题材，揭露游走在灰色地带的悲剧与宿命，人物形象模糊，叙事不分轻重，观感一般。

• 索夜柳 8小时前 :

  越到后期越乏力，三张假钞（鸠）串联起整个混乱的故事，渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大，后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back（源自彼得潘一书），感到一股伊坂味。总之，看到乏力。

• 骞骞 4小时前 :

  导演说 我就是要骗你们这一群傻缺 不从开头就骗你们谁他妈来看这烂片啊？

• 牧醉冬 2小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 谷梁晓凡 1小时前 :

  好久没看过这么无聊的电影了，日影的下限到底在哪

• 罕雅楠 9小时前 :

  没看过电视剧。真有些世事无常的道理，最后被自己人一些小事矛盾而刺杀啊。。。准备刷电视剧吧。。。

• 桐鑫 7小时前 :

  难得把一个灾难历险片拍得如此平庸！所有的困难都是点到即止，流水账式的记录，母亲的救赎也就变得不再感人。Naomi Watts真是老了，沐浴那段用的是果替吧？

• 骆夜梅 0小时前 :

  假钞与神隐，随着剧情推进，两条线索逐渐交汇在一起，一切都得到了解释。故事建立在巧合之上，却不会让人感到牵强。后来的发展是结局A，还是B，抑或是C？

• 辰腾 7小时前 :

  黑社会题材都能拍出伟光黑 不愧是大阿美利加

• 龙禧 5小时前 :

  剧情比拿滚子压过十遍的柏油马路还平，前面铺垫太久了，消磨了我对高潮部分的全部期待，更何况这个高潮部分本来也没有想象中那么跌宕起伏。

• 馨玉 9小时前 :

  殺父的人想做good deeds?開玩笑⋯

• 苌英范 2小时前 :

  loved it

• 雅倩 5小时前 :

  真不明白一个人爬到山尖上去，到底有什么意义？