血战到底电视剧 高清

评论:

• 淳于春荷 4小时前 :

  这么一个大家族浮华绝代的故事如果要保持严谨的基调让斯科塞斯来操刀最合适，但是冷不防抛来的喜剧段落看来又是想达到人物情景剧的效果，非常理解请了这么多大咖，不给这些神棍留点近景怎么行？但同样是关于人物情景剧，雷老爷子去学学《继承之战》吧！同样是关于富国敌国充满金钱与阴谋的世界，人物线与事件线纠缠波动的关系是需要靠剧本研磨撑起来的，而不是光秃秃的人物与赤条条的事件。

• 桂格 2小时前 :

  Gaga很适合演这类old fashion的情节剧，Adam Driver则有认真演传记的tempo，两人分明各有各的好，却不像在同一部戏里。家族虚假的繁盛，女主角的自尊自卑，儿戏般的谋杀，看似讲了许多，但每段情节都几乎遭人诟病

• 籍成荫 5小时前 :

  豪门的争权夺利，令人唏嘘的两口子。人物刻画还是略刻板，冷眼旁观似的讲了一个平淡的故事，毫无波澜没有起伏。gaga有几场戏稳得不像一个歌手，leto差点没认出来。

• 靖沈然 8小时前 :

  6.5，老雷这部有些虎头蛇尾的，角色塑造的有些单调

• 梦彩 2小时前 :

  感觉节奏慢了点，剧情故事本身还挺有趣的。突然get到了司机的迷之性感？少爷演的Paolo真的太过于好笑了，这个装扮属于就算你知道是他但仔细看也很难看出是本人的程度。为什么都对床戏好评啊，只有我看着觉得好假吗哈哈哈哈哈？嘎嘎确实很努力了。

• 胡光霁 8小时前 :

  画面上仍然很工整，但是故事线过于流水账，几个人物也毫无“人性”可言，性格、情感的转变都很突兀。

• 管妙晴 6小时前 :

  什么是家族，什么是Gucci，近三个小时的本片从头到尾都在提问这两个问题。这应该是雷公这么多年最没有类型元素的电影，就是认认真真拍了一个传记片，偶尔有些老练的叙事技巧和剪辑巧思，整体上并不追求什么抓马感和标新立异，依然是大导风范。其实如果这部电影从头到尾配上旁白，叙事再跳跃一点就是马丁·斯科塞斯风格的电影了。lady gaga的戏路真的和寡姐撞了！

• 雍清涵 9小时前 :

  预告片太以Gaga为中心，但其实是讲整个house of Gucci的，所以剧情略散。本质上是个capitalism经典案例😂Legacy、「品牌理念」无非是营销噱头，内里各人的陈腐，被个外人看得一清二楚；execution还是要靠管理和执行力。布景不错看。

• 籍彦杉 3小时前 :

  是没想到这么狗血跌宕的家族故事被拍成了高级无聊流水账，除了在镜头上有点想法之外，平铺直叙到底，精简人物却不去挖掘人物，节奏失衡是剪辑的问题，照说两个半小时的体量不小了，内容不丰满却又匆促，不知道是怎么搞出来的。gaga倒并没有演得多好，胜在合适，脸上那种desire和粗大，前期偏偏还有点天真的嘴脸让人觉得Patrizia好像就是那样子的；Maurizio写的最割裂，司机的表演并没有帮助；莱托的金酸梅提名实至名归，期待他得奖。2.5.

• 象思语 5小时前 :

• 祁晓坤 5小时前 :

  看的investor首映。2021到现在为止最有意思的片子。gaga 绝了。

• 林震 1小时前 :

  拍的太四平八稳了，乏善可陈，感觉是个假雷导拍的。唯一表扬的是全片所有人物的服装是真的不错。

• 门思雁 2小时前 :

  叙事剪辑不是很流畅，故事本身还是挺有意思的。佩服雷霆佳佳小姐特别想要transform自己的决心和努力，就是本次出演还是很average。再接再厉吧。 @Pathe Noord

• 谌问香 2小时前 :

  就非常失望，其实故事很好再加上品牌加持，各种琳琅满目尔虞我诈走起来啊，结果什么都没有啊，磨磨唧唧的不知道2个多小时在干嘛。备受赞誉的今年唯一四大前哨全提的嘎嘎女士从第一秒露面开始就把心机写在了脸上，这是要抢捧成芭芭拉或雪儿呗。

• 采琛 9小时前 :

  被viola guy叫去看电影，这是同档一堆漫威里最正经的片子了，决斗那样的好片票房惨淡，来这场给补一下票房贡献。毛里佐年轻幼稚时吃老婆软饭，靠老婆杀回Gucci拿到权利，然后就飘了，离婚都不能面对面跟老婆谈，垃圾男。傻堂兄可爱得多。律师从一开始在遗产继承税上就不怀好意。这是一个阿斗在老婆帮助下骗堂兄举报伯伯，再踢走堂兄，最后自己飘了踢走老婆，再被投资人和律师联合踢出局，伤害老婆尊严被买凶枪杀的故事。

• 晨轩 3小时前 :

  不如金钱世界。Jeremy irons演得不错

• 盛运 9小时前 :

  我願看鴨蛋德賴弗演一百個不一樣的丈夫角色，重點在於他演的每個角色的床戲部分總給人一種他非常專情只愛眼前人的感覺。他簡直是萬金油丈夫角色…

• 菲芝 2小时前 :

  为何要找嘎嘎小姐来领衔主演？因为她的名字里面带了双“G”；古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时？将自家的“复制产品”视为非法！……前者当然是笑谈，后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外，也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生，因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细？比如，嘎嘎的女主，老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系，那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上？她，到底是不以为意坚持要嫁，还是面露疑虑本性隐现（也为后面的故事埋设伏笔）？奇怪的是，斯科特对此完全没有交代，好像这事儿从未发生！再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见，那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度？

• 辰澄 0小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 潭小蕾 4小时前 :

  想看豪门恩怨、宫斗戏、时尚剧的人都要失望，这只不过是一个关于“特权”如何虚幻又实在地腐坏人类美好事物的故事。Lady Gaga的表演意外地表现出了女主身处所谓“豪门”时的突兀、尴尬、不和谐，是全片最有戏的部分。