【6.0】Eat it in the raw.
结尾是个什么鬼?如果被抓的是另外那对肉店夫妇就是神作了。3.5
7分。闪回和幻觉的流畅转场,对人物心理刻画和情绪渲染起到很大作用。
怎么让观众不憎恨主角呢,他可是在杀人,那是犯罪。
being touched,only books、spirit、integrity could be the forever company.
西方已经太注重意识形态对立了,都是空闲时间太多导致的。肉食者和素食者的对立。黑人,白人。西方,东方。
真正的神户牛肉——不受其他肉元素影响,广博热爱的心脏,富满激情的脑花,成熟前的泰式马杀鸡,在自主gao力量爆澎瞬间的shoot——结尾神寓言:所有的犯罪都是被同行揭穿的,凡是没有被揭穿的证明大家还是在同一条供应链上。
一般来说:自编自导自演的的影片,如果好就非常好;相反如果差,就会很差……而这个却中不溜的偏差一些。
不解释,直接五星!最后怎么能被逮呢?败笔!哈哈哈哈
虽然后面的情节有点分量轻,但演员太给力了,翻译太tmd给力了!黄秋生的人肉叉烧包哈哈哈哈哈
真成“草饲肉”叻。还是有几分清新的浑然天成感啊。
Your life is at steak.
为什么才7.4?这么好的电影,反战、反迫害,哪怕就当悬疑来看,也很优秀啊。比小说留下的空白还多。我也喜欢小说
看了10分钟了,牛啤,这也太重口了。真心扛不住。这是一个素食主义者拍的片子吧,疯狂讽刺肉食。
改编挺大。小说主角半场之后才出现,电影一开始就卯准了。茨威格的小说大量心理描写,用镜头语言就是B博士的幻觉。
导演最后还是怂了,让主角自我反思并且坐牢而没有一黑到底,我觉得黑色幽默的极致是夫妻两最终忍不住吃了小孩,但是在假扮素食者的过程中被其他食人魔杀了,结尾食人魔还吐槽“这次的肉怎么这么难吃?”,导演让电影只停留在娱乐性讽刺的层面上显得不够震撼。虽然电影以食人为主题但血腥值并不高,并不是汉尼拔那种内脏乱飞的类型,口味不重也能看。两主角是法国喜剧经典贱兮兮配傻乎乎的组合,还是挺逗的。
改编得已经很出色了,把主人公狱中和船上的两段经历交织得很精彩。但是结尾,还是原著更有张力。
法国人真会玩,黑色幽默的爽片,看着还挺过瘾😅
西方已经太注重意识形态对立了,都是空闲时间太多导致的。肉食者和素食者的对立。黑人,白人。西方,东方。
讽刺素食环保主义,恶趣味十足,血腥画面张力够,扣一星给结尾,真的太泄气了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved