6.5。把故事讲明白了，但也仅此而已。预告剪得非常精彩像喜剧，但实际是聚焦于退伍军人乃至军犬这一特殊群体的公路片。观影前期待有更多笑点的，因此有点可惜。
近期看的第二个公路电影，最好看的还是芬奇。这个很难有共情的地方，受感动的点get不到，感觉电影是很想去感动你，但咱们并不领情。
Thank you for your servers 🇺🇸
就是太熟套，狗故事太多。要不是查宁·塔图姆都不会看，以为首导会拍出新意，其实没有，杂乱无章，还有点无聊。5
钱老版脖子粗，演技更粗，没有狗狗演得好。
没什么剧情和冲突，平铺直叙但不难看。查宁·塔图姆依然很帅。
挺好的题材，人与狗互相救赎只是表，PTSD才是里，但情感的过渡不够自然导致观众共情失败，有点差强人意。
20220528 非常套路的电影，剧情完全都可以猜到。但是塔图姆和狗狗谁不爱看呢
剧情毫无逻辑可言 但是配乐挺精品 三分给狗子的演技
真心希望这种质量不高的肥皂泡动物电影少拍，毕竟现在无脑的人多，每次这种电影过后想都不想一窝蜂涌上去买某个品种的狗，最后发现hold不住又弃养，上次军犬Max就造成了一个马犬潮。
一人一狗的自我救赎之旅！我们这些没有经历过战争的人，永远也无法理解战争带来的伤害，不管是人类，还是狗狗，他们都付出了太多，也只有他们自己才能实现自我救赎！
没想到还挺好的。原来现在军警很讨厌别人说thank you for your service. 真的时代变了，以前的电影里，别人不说他们还会挑理。现在他们也意识到这话有讽刺和轻视的意思，于是又不想听了。觉得查宁塔图姆有潜力，他好像一开始扮演的角色就是比较女性友好的，他还是适合喜剧啊。觉得是不是中间有一个更戏剧化的点，来表现男主意识到自己和狗是一样的，是被用后即弃的，是不是会更好呢？另外动物电影的结尾没有几个能超过野马那个升华吧，这个有点遗憾。可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能，男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了，悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
还算可以吧，小成本惊悚片，还不错，就是节奏慢了点？
“他们不知道成为英雄都需要牺牲什么”军犬也算是描写ptsd的特别角度。
虽然很俗，但是不难看，跟一般那种蠢到不行的狗片不一样，不刻意卖惨煽情，视角也不居高临下，情节上更不扯什么几世轮回鸡掰bullshit，就是平铺直叙讲一个“狗狗与我”的故事，套一个泛公路片模板，最后落到自我和解的传统主题上，凑效。钱老板演这样的角色蛮自然的，舒适区内吧可以说是，40多岁身材颜值也都依旧能打，首执导筒也合格。最主要的是，包裹了一点反战思考，不过高潮推进略着急，整体还是可以一看的。
杰克·吉伦哈尔的独角戏，全看他在支撑电影。他接拍这样的电影，是为了拥有完全的空间，好去释放自己的所有能力吧。但是，这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄，愈发单一的问题，好像怎么演都是那样，根本看不到进步，甚至产生了视觉疲累，因为他实在接了太多类似的戏种了，前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢，其实想演技突破，并不能走这种捷径，一个人把剧本全吃了，徒增无谓的饱腹感，正所谓独食难肥啊，而且到了最后，我们作为观众，看得还是电影质量如何吧，演员再厉害，终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底，电影的背后是“群戏”，只有一个人在那里狂努力，是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务，那质量就显然更难保证了。
30岁生日老公请我去看的电影，当时电影放映打出的译名是《逍遥上路》，我用不解的眼神看了他两分钟🙄
不错啊 very captivating 应该是疫情期间拍的或者预算不多 吉伦哈尔的表演真挺揪我心的 结尾的走向虽然扶额 但液拥有深意 nothing is what it looks like. “Broken people save broken people”
可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能，男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了，悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
两个战后创伤综合症在公路之旅中找到了彼此的信任。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
