电影西游记之大闹天宫 高清

评论:

• 奇仪芳 0小时前 :

  流于表面的传记片，或者说，真的就是按照百度百科式的年代介绍给拍完了。女主角中规中矩，除了早期时面相尤其侧面略像外，越到后面越拉胯，直短发竟越看越像周笔畅？剧本创作完全没将梅姐丰富传奇的一生表达出来，不管是受限多少，终究是不及格的。但最后还是要感谢安乐的江先生能花这么久时间把这个片子拍出来，梅姐临终前总怕自己会被别人遗忘，别担心，快20年过去了，你依旧是无可取代的那一颗星。

• 昌懿轩 4小时前 :

  理性的克制➕爱而不得，看到一半那句工作杀千刀的台词引起我的共鸣

• 家忆枫 9小时前 :

  有的人刚遇到就爱上了 很温柔很舒服甚至不需要激情也足够

• 庆欣笑 3小时前 :

  4.5/10，服化道各方面都挺精致，但却是一部非常失败的人物传记片，还是那句话，你不能指望一个拍枪战片的导演拍出一个有力量的梅艳芳（女性），事实上，这个片子可能连1/5的真实梅艳芳都没呈现出来，只剩下情怀消费和自我感动。

• 夹谷采蓝 2小时前 :

  自传真好啊

• 圣白秋 7小时前 :

  感觉是一部明星的人生流水账。看的是导演剪辑版，不知道其他版本有什么差异，但是我看的这版实在拍的一般。好像是纪录片，却还不如纪录片。没拍出一代传奇歌手的拼搏和成长，仿佛一切都是天赋的才能和天赐的机遇。绯闻事件却花了大篇幅在讲，但又没拍出真实的“渣男”形象和故事。还有就是王丹妮的选角，虽然有些气质和演技能有几分神似梅艳芳，但人也真长得不像啊，那些复刻的场景就真的很出戏。明明有更像梅艳芳，也更有演技经验的选择。导演也不知道怎么选的，为什么不干脆邀请关锦鹏来导演，梁乐民感觉完全不擅长这类题材，既然“梅艳芳”对香港人如此重要，为什么选角和制作给人感觉这么草率，看不懂这背后的用意。

• 奕建义 4小时前 :

  丰富的细节，有些事情，还是得等相关人物不在才能放开了拍吧

• 张简雪漫 3小时前 :

  再说回 现实。虽然尽可能地做了还原，还是有些重要的故事没能拍出来（比如赵），挺遗憾。（有意思的是，中间有段儿录像里一闪而过我好像看到了何韵诗 233）

• 厍睿博 7小时前 :

  唉真的很唏嘘。为什么找个秃子演张国荣啊我不能接受。

• 函巍然 3小时前 :

  各方面都非常不自然。张国荣这个演员是大败笔

• 彤锦 0小时前 :

  如果人与人之间都能这样坦诚理性对待彼此的感情就好了。男主挺厉害的，编剧导演男主身兼三职，暖男的形象倒是表现的还可以。

• 史雨竹 2小时前 :

  导演只拍下了温情的部分，现实而残忍的半句不提。这是对梅艳芳最大的尊重，很有心。梅是侠骨，导演是柔情，没有太多刻意，这部电影对得起观众的眼泪。

• 敛鸿哲 1小时前 :

  上一次看到这么拍传记片的是钱学森或者焦裕禄，单薄片面。差一个被国务院接见。

• 山丽容 3小时前 :

  拍一本目录的传记电影不是问题，而电影抓取的人物、事件和范围内的改编，明显缺乏真诚和情怀。如果创作首先需要解决的是票房和中国版政治正确，那么一定有更好的题材可以选择。拍不好、不想拍好，不如不拍。

• 将妍芳 3小时前 :

  看完后其实对评分是有点心理复杂的。如果要说情怀和结局的感动，分可以高一点。但就论电影本身的叙事功力等，确实觉得太流水账，而且散乱，几乎就是把人生的一些情节拼凑起来。前面我没有什么会哭的地方，已经感觉到周围女生在抽泣了。反而真正打动我的，让我有流泪的段落是结局以及…字幕滚动阶段，因为那是真实内容，是我对这位绝代芳华女子早逝的唏嘘。当人要离开时，总是会问，你会记得我的吗？其实，就是希望能够在你心中活着，留下那么一些印记。抬头仰望星空，有一颗命名为“梅艳芳”的星星，会永远对你闪耀。她是香港的女儿，她是永远的女人花。

• 宗政念真 2小时前 :

  最大的问题在一条时间线从头说起平铺直叙，于是03年以前都剩浮光掠影。落到感情经历上还必须为在世的当事人讳语焉不详：近藤真彦美化且改头换面，林国斌留些支离片段，赵文卓干脆直接省略。离得近的传记片就是这么难拍。那不如只选最好哭的生命最后一年做切口，前面部分用哪拍哪穿插其间，也不至于如此笨重。对照关锦鹏的《阮玲玉》高下立分。有意思的是，本片还有迷影意味，还原了《胭脂扣》里烟榻上的一场戏，还请来一位小哥演初出茅庐怯生生来嘉禾制片厂的关锦鹏。戏里是群星璀璨生气淋漓的时代，戏外已只剩古天乐杨千嬅林家栋这几人硕果仅存苦苦支撑，至于大环境更不忍对照。但有所有那些召回的旧日子旧名字，电影拍得再坏也动人。流泪之时必当醒悟：夕阳之歌不仅是梅艳芳一人的唏嘘之曲。

• 彦美 0小时前 :

  首先自然要向梅艳芳致敬！但电影本身则在历史的话题性中迷失了自己，受客观审查与主观能力的制约，呈现出的内容作为一部传记片来说是相当不及格的，观众甚至要依靠个人私下对叙述主体的了解来参透整部作品所交代的信息，而一旦如此，电影似乎变得浅显起来，且仍还要依靠大量的真实素材进行某种缓释，充斥着对人物生平毫无敬重的流水账式剥削与消费，既未见得巨星又未见得凡人，只有一则则小报标题般的粗糙渲染。在优质沙盘式类型文本的“寒战”系列与《赤道》后，听闻所谓的“梁陆”组合早已名存实亡，但继续探索“香港”这具躯体肉身与魂灵归属和占有的问题，依然是此次单飞的梁乐民的表达重点，梅艳芳与张国荣的离去，实际是香港之死，奈何这出本来沉重的寓言因信息的千疮百孔而无从建立，“夕阳之歌”的意义，在影像中被大幅度贬值。中岛步未来可期。

• 文信 6小时前 :

  〖7〗可以看得出以私人化视角解构年轻意识成长空间的表达模式还较为稚嫩，已尽量不去矫情造作却还是少不了些许无病呻吟式的通病，逃避主义符号具象化身不为扰乱自救独立姿态，宣泄其衍生道德阴暗面的快感则更易实现偏转混乱主义倾向，消解过度思考副产物即成熟未满的回避自嘲。

• 宝彤云 1小时前 :

  从圣丹斯期待到现在来看还是有点失望，社牛姐控的爱与成长青春往事。主要是类似题材从《毕业生》拍到我RL的《各有少年时》，97年的小兄弟又没拍出啥新东西，实在有点审美疲劳。给Lola当保姆其实本可以是条很有趣的叙事线，社牛小伙vs自闭症女孩，可惜着墨不多。厕所换衣服那场戏算是全片巅峰了，情感张力很足。

• 彩凡 8小时前 :

  对这部片子的评价很纠结，一方面觉得它没有深入去探究梅艳芳的内心世界，只是浮于表面的描写，另外一方面又被梅艳芳的真实经历所打动，观影时有时感动有时疑惑。