拍的挺好的其实。前辈们没有想到守护的会是今天这个样子吧。
1. 女主的很多次成长向上,本质还是依靠男人
“不要用笼子困住自由的飞鸟。我们心中有火焰,应如玫瑰般绽放。”
明明可以编的很深刻,结果也搞成了典型的反杀爽剧,实在有些遗憾。
徐克老师,这是战争片,不是拿着枪的武打片……
本来情绪都到了,伍千里牺牲那段类似手撕鬼子的剧情直接把我情绪整没了。。。当年我姥爷能活着回来真是不容易。
比第一部强多了,起码镜头不晃了,故事交待清楚,人物刻画更多了
完成度要高于长津湖,一个故事,有头有尾讲完也并不乱,
另外电影的剧情转场感觉特别生硬 完全不理解角色怎么想怎么做
这件事和战争一样也令我恐惧
7.5/10。总体观感略好于第一部
牺牲了亲情。
个人观感好过上一部,有人说激战画面太多,导致像枪战片,对白空洞,但我觉得恰恰从战斗中志愿军们一次次的义无反顾坚持不懈,足够说明这段历史的意义和他们的伟大。
缺点:1.有点武侠的感觉,略出戏(徐克风格)。2.文戏比第一部稍差。
93年的印度演员可以演出这样的层次,而内娱还在拼命留住少女感。总理最后问她,为什么你不找个男人,逃离这个地方。她说,那个区的4000个姐妹就是我的家。她一早就领悟到,到了那里就再也无处可去,既然无从解脱、那就去救赎其他人。确实是大爽剧,但还是看的上头。
# 72 Berlinale 特别展映# 女性不需要被拯救,而是自救
现实只会比电影更残忍。为了新中国,绝不退让,就是我们的决心!致敬!
徐老鬼手上拽着这么多资源,拍出了最高票房的佳作,恭喜。
最近的印度片接二连三踩雷,毫无逻辑的剧情推进简直目瞪狗呆
另外在这样一个所谓关注印度弱势群体妓女的电影里还不忘歧视印度东北人,真是讽刺啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved