越没有钱意外情况发生的就更多。当放下执念的时候情况也在好转 这也是吸引力法则的效应吧。
一边看一边算汇率，这个东西换算成人民币多少钱，那个东西换算过来多少钱吧啦吧啦一大堆。等看完了看着手边一堆记录，为啥要算呢？焦虑啊、zg和日本的社会形态越来越像了，等再过些年，会不会也经济不振呢、未来的某一天我会不会也跟他们一样为了几十块钱而犯愁呢？想想都可怕啊😱
又好笑又温情。
感觉前面铺垫了那么多，都是为了最后那几分钟的合租生活公益广告。
草笛“我年轻时可是想进宝冢演男主的”
养老问题都没有解决，人活着就要为年老生活做准备啦。婆媳气质都很棒。合租生活模式要是换成柯南来是不是就是另一种类型了。
前半部分毕竟贴合实际很接地气，代入感相对不错，可后半部分却变成了宣扬日本主旋律核心价值观的宣传片，还搞了一个老套的所谓“生前葬礼”桥段，平淡乏味说教目的明显，最后的总结更像是给“养老合租房”做软广告推广，给你一种被骗着看了一个多小时“公益广告”的错觉。
生活就是錢錢錢啊！到了晚年還是為錢煩惱。用詼諧幽默的方式呈現這種為錢困擾的苦悶，蠻可愛的電影。...
霓虹国的人都不会老么？影片只展现了生活中还算美好的片段。但是，但是啊，生活中，还有太多太多的鸡零狗碎。偶尔看看乌托邦还行，但是不可全信。
草笛“你不可能”
老后破产的话题，结果拍了个童话结局，啧啧啧
出发点是现实的，过程是轻松娱乐的，结果是乌托邦的。
故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。
还是把一个普遍的问题变成了主角的个人问题然后潦草解决了
霓虹国的人都不会老么？影片只展现了生活中还算美好的片段。但是，但是啊，生活中，还有太多太多的鸡零狗碎。偶尔看看乌托邦还行，但是不可全信。
让天海演一个笨手笨脚的傻瓜，也太违和了。
没有养老金生前办葬礼，卖了车与房幸福合租屋。
妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？
其实是sharehouse的广告吧 //编剧到底在做什么梦//4000万日元，约人民币202万，呵，我选择跳海。
不过我很喜欢让老人带着点任性，影响年轻人的反差设定
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
