唉,政治正确的美国大片就像要过广电审核一样难看!这次雷克萨斯还真是大金主!
全靠特效制造奇观支持影片,现今早已经不可持续,因为特效烂大街了!要有情节,创新,创意啊?!
所以其实月球不是月球,而是人类祖先派出来的星际飞船么,我去,这脑洞有点牛的
虽然单从故事来看是挺一般的,但是简简单单的故事里流露出来的各类细节可以为本片加分。
男主的驱魔业务已经扩展到了太空吗?这次不用圣水,改电磁脉冲了。
拍得很民科,扯的成分过高,这想象力确实天马行空。
毁天灭地还得看艾默里奇。细节bug的确很多,但盆友,月球空心、戴森球、外星人在月球背面…再加上毁天灭地特效,你还要求神马?考虑博物馆里的航天飞机多久能飞到月球吗?
完全是只能在影院边吃爆米花边喝可乐看的视效无脑片,影片5分钟以后就逐渐离谱;但某种意义上来说,畸形市场下的高投入b级片说不定也会成为像捉鬼敢死队那样的一代人奇观。
华谊竟然投了这种电影,值得开香槟庆祝,「好死。」
哈利贝瑞除了演技没啥进步之外(当然这种片子也没啥表演要求),整个人似乎也丧失了吸引观众的魅力。再加上这个片子里大段无聊的文戏,跟看俄罗斯科幻片也没啥区别。
烂剧本+黑人政治正确越来越腻了,剩下就特效能看看了。
虽然设定很有趣,但连导演自己都觉得扯,于是用了130分钟疯狂向观众解释合理性,使一部特效灾难爽片丧失了最基本的趣味性。
罗兰最爱的不是灾难,而是被抢走孩子的父亲。
地上的戏俗不可耐,天上的戏妙不可言,尽管BUG都不少,但我还是更喜欢外太空的部分,这部分时长再加一倍就好了,那就不如直接拍《星之继承者》了,关于人类和月球的起源那部小说写的更好。
哈哈哈大概只有我沉浸在kc博士的演讲里吧,声情并茂讲述月球是个空心巨型结构真的很有意思
会不会太扯了?万事皆可爆米花吧,只是我个人不是很喜欢。
剧情逻辑差到了一个前无古人的境界,是不是后无来者很不好说,江山代有才人出啊,你有充足的理由相信一个五年级的小学生会写的更好,甚至再大胆一点,一条狗扒拉几下出来的玩意都会更赏心悦目一些。
戴森球 AI 为什么我会觉得后天更好看呢
整体是老旧俗气的灾难片,艾默里奇还是那陈旧的几板斧,但我并不觉得此片一无是处,后半段开始有点b级片的神棍感觉,甚至有几段不合常规的视角和视效呈现还蛮有意思的,当成一个消耗时间的高投资b级片看还是能收获快乐的,尤其是在这个影院苟延残喘的时期,需要一些电影来强调影院存在的必要,哪怕是俗套老气恶趣味的。
拍电影不能缺少资金,但不代表资本就可肆意羞辱电影及观众。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved