评论:

  • 爵权 5小时前 :

    "人死了是没有什么东西可以带走的,这里什么都不重要",因为是廖启智的遗作之一,当他在片中喊出这句话时,总有某种不一样的意义在里面

  • 铁辰韦 0小时前 :

    为什么总有智障的导演,找到脑瘫编剧,傻逼演员,拍的智障电影,投资方是智障吗?当然不是,就是为了洗钱吧。这些娱乐圈人渣们,就不能学学韩国棒子,美国佬好好拍电影赚钱吗?赚到钱了,就算都烂成这样,都不觉得羞耻吗??娱乐圈就是脸皮厚啊,那么多不要脸无知之徒的人,在里面骗钱。

  • 熊坚白 9小时前 :

    其實也沒那麼爛啦!對白比較白痴而已,方中信加一星🥰

  • 福腾 5小时前 :

    开头十分钟就一股上世纪三流港片的味道,弃了

  • 龚英飙 8小时前 :

    廖启智和曾江相继离开……

  • 驹歆美 9小时前 :

    很久之前香港很多律师题材的影视,这么多年过去好像没什么长进

  • 随友安 4小时前 :

    如果死去的女孩不是富豪家的孩子,这场审判可能就没有转折了。

  • 泽星 2小时前 :

    掲露香港几个问题:

  • 蒋才良 2小时前 :

    ps.对于很少看港片的朋友真的由衷建议看港片一定要看原声版,国语配音真的很影响效果

  • 阙静和 2小时前 :

    电视剧级别和节奏,游艇两地产商博弈的部分可看。

  • 永学义 0小时前 :

    一般,但是没有小鲜肉,没有傻白甜女主戏这一点还是值得肯定的,只是故事太简单突兀和空洞多,确实没什么正义公理,只是金钱的较量,律师能做的和所做的都不那么重要。 老戏骨们好看!

  • 齐浩言 5小时前 :

    有钱人杀了人,怕影响选举,嫁祸给穷人,最终正义凌然战胜污浊贿赂的故事。演员一级,故事没级,老套剧情,粗糙拍摄,有点可惜。

  • 颜冷之 0小时前 :

    剧情薄弱是真的

  • 留向卉 7小时前 :

    以为是港剧,原来是港影。第二次见方中信做律师,这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品,鲍起静的戏,好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗?不过公义那么难,理想还是要有的。控方和辩方,在真相面前,目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段,终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”,郭爸不反,这局就没得解;其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师,简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。

  • 欣星 1小时前 :

    确实挺难看的。用了这么强的卡司,最终只说了一个这样的故事,作为老戏骨廖启智的遗作 确实很让人失望。一级指控,指的是饰演大律师的方中信为一桩铁证如山的奸杀案翻案的刑事案件。作为一部悬疑电影,真的可谓毫无悬疑可言。在女性被害现场抓捕一夜风流的男人一定不是凶手、而时时刻刻给予存在感的青年议员候选人又太有嫌疑、包括方中信出手告知富商议员儿子杀害女儿真相、富商中了方中信的离间计要为女儿向议员报仇、甚至连最后方中信饰演的律师伪造文书却没有被入案,一系列的操作都太理想化了。导演很明显想要通过影像来营造一个明镜高悬的社会假象,找几个老演员上台演一个不走心的剧本就想套这么大一顶帽子,这也太糊弄人了吧。还有,香港电影可不可以不要再让鲍起静客串奶奶的角色了,收割的只是情怀、不能为电影赚口碑。

  • 鱼子瑜 4小时前 :

    这个谭耀文到处搞点客串啊,太理想了,也就不好玩了。像别人说的如果死者是个普通人咋办啊?

  • 颜槐 0小时前 :

    律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。

  • 祁映 0小时前 :

    后面的翻转太快太轻易了,前面的铺垫感觉挺浪费的

  • 迟彭湃 1小时前 :

    律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。

  • 陀雨莲 2小时前 :

    法律题材居然拍的如此弱智,这个题材在国内还是吃不开……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved