剧情介绍

  乔伊(丹尼·李·温特 Danny Lee Wynter 饰)生活在一间富丽堂皇的宅子里,是负责这里秩序和卫生的清洁工,在这里生活着许多和他一样的工作人员,每当一天的工作结束之后,他们纷纷离开,留乔伊一人留守,夜里的大宅子就仿佛一座巨大的迷宫,里面藏着无数的秘密。
  这座宅子的主人是名叫格拉汉姆(迈克尔·刚本 Michael Gambon 饰)的百万富翁,然而,他自己并不住在房子里,而是住在另一幢非常简陋的公寓之中。这座宅子是格拉汉姆的父亲留给他的,里面隐藏着父亲隐瞒了一生的秘密,而破解这些秘密成为了格拉汉姆此生的梦想。想要破解秘密,格拉汉姆需要乔伊的帮助。

评论:

  • 乾盈秀 7小时前 :

    小男主的一切行为我都不能理解,就算是个小孩子这样的情绪反复也让我焦躁,我对小孩的忍耐度太低了……阿荣无敌可爱,不能接受它就这么消失了,社交女孩的猫型机器人的表情我也很喜欢

  • 严宏伟 6小时前 :

    最近一连看了好几部好像是大数据拼出来的片子…

  • 旷冬易 0小时前 :

    故事说得非常一般,但胜在社交媒体这个切入点。现代人看着多少都能有点共情吧。

  • 卫立叶 3小时前 :

    看上去像是把大数据算出的当今北美儿童特征和喜好(家长允许的)全部塞进一部动画片里,讨低龄小孩的欢心

  • 危景同 5小时前 :

    前有大白,后有小白,不过有朝一日AI发展成这样还真的挺可怕的,不过有这样一个机器人只陪伴我不需要社交还是挺好的。。。

  • 季修为 2小时前 :

    可惜 烂尾了,不然有可能成为“小白”。对朋友的诠释还是比较深入,不管是情侣还是普通朋友,都需要双向奔赴,为对方着想。

  • 库景中 0小时前 :

    剧情:7

  • 强秀越 5小时前 :

    可惜 烂尾了,不然有可能成为“小白”。对朋友的诠释还是比较深入,不管是情侣还是普通朋友,都需要双向奔赴,为对方着想。

  • 宣博丽 6小时前 :

    看完也想有一只阿荣……朋友是双向的,你选它,它才可能选择你。

  • 勤贞韵 5小时前 :

    还可以吧,用机器人反应了现实生活中还是有很多人依赖科技来交朋友,往往忽略了现实当中的关系

  • 尧长逸 3小时前 :

    电影直击网暴对于少儿价值观形成的颠覆性影响乃至侵害的恐惧真相,幽默的智慧下透露着严肃的现实质疑。我愿用卡通版的《监视资本主义》、或是全年龄向的《HER》定位本片,今年十佳。

  • 仝曼丽 0小时前 :

    成长的过程也是选择的过程,当少年失去双亲,因此被彻底被抛到成人的世界里,他可以选择香烟、性、旅行、足球…但他选择了电影,从此少年踏上了新的旅程

  • 依问兰 4小时前 :

    社交工具阻断社交,不完美才是真完美。成人化元素不少,影射多种问题,尤其是潜在科技危机与Zuck vs. Cook。

  • 上官运鸿 1小时前 :

    除了最后坐火车,几乎是我在欧洲遇到的事情了。

  • 卫杰涛 8小时前 :

    不过结尾本地数据上传云端后本地数据就会消失,就算是这样就不能再弄一只来重新下载数据吗,不懂这样强行煽情有什么意义,真俗。。。╮(╯▽╰)╭

  • 务和怡 3小时前 :

    火车又一次代表了迷茫,至于答案,已经在片尾黑幕中的那不勒斯吹来的海风里飘荡。

  • 宣弘化 5小时前 :

    【A-】是个非常用心的好故事,结局真的很让人难过但却又很有分量,非常喜欢这种残缺美的结局。笑点的设计非常聪明,好几个都特别好玩。一些情节写的不严谨,但瑕不掩瑜,是个很用心也很棒的电影。

  • 彩雨 6小时前 :

    Good ideas, bad execution.

  • 乘中 4小时前 :

    结尾处,少年戴上耳机,闭上眼睛聆听,车窗外的风景被飞快掠过,阳光散射在座位上,好多年好多事过去,似乎生活又回到这个平淡而美好的下午

  • 徐新林 1小时前 :

    逻辑说不通。首先Ron为什么会像个bug一样独立存在于Bubble网络之外?为什么升级所有数据就得牺牲它?顶多备份一个再重新安装不就行了?为什么Ron牺牲之后Barney突然有了一群朋友?未成年人的网瘾问题也完全没得到解决吧……看得一头雾水满脑子问号。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved