故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
短评把我看迷了眼，疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊？是为了学芭蕾么？还是为了扒故事线当教案？电影都有它的功能和类型，满足其功能，就是好作品。美就完了，没必要拿它当数学题。
没有人能讲完一个故事而不暴露自己的内心，好故事永远是包含了真实的故事。剧情完成度极高，高潮反转收尾气息全部给得足足的。小孩子演友谊桥段简直真诚得逼人，未经雕琢的泪水和同情能让人瞬间破防。丽特的反派可爱又无比邪恶，黑妹小小年纪已经起范，细节里笑点相当可观。以及“魔法图书馆、同伴大冒险、勇敢做自己”，just sign me up FOREVER!
边干活边看，氛围营造得挺好的。影片三颗星吧，最后温情部分姐姐带你回家共情了，心疼弟弟，加一星感情分。
剧情垃圾 小男孩长得很奇怪 有种四十岁大叔的感觉 还是怪大叔...
内容上基本符合预期：撕逼、舞蹈、床戏、青春的肉体、华丽的舞台布景，讲故事的技法毫无亮点，瑕疵不少，结尾突兀，还有就是舞蹈场面的展现很差。
昨天刚重看了第一部，至少第一部剧情紧凑，完整度高。第二部什么鬼，色调和音效是悬疑剧情的加分项，不是通篇不管剧情，换上色调和音效就是悬疑片，恐怖片了。再说剧情，导演想讲很多东西，1，很多地方逻辑性不强，2，很多地方也没讲清楚，我真想说什么玩意。那个记者是谁？开篇讲找那个记者弟弟，到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟；女主亲弟弟（水鬼）为什么会生活在水里？记者是怎么死的？是镇长杀的还是水鬼杀的，还是镇长指挥水鬼杀的？还有很多地方，懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜？？
一直记着女巫在绝命毒师里的角色，那双标志的双眸和浓密的睫毛，奇幻的服装
音效太大声！演员说话又太小声 看的时候一会儿调大一会儿调小 观感太差 劝退
前半段哄小孩子的，要到后半段才会有点点意思。
气氛营造的很好，虽然糖果怪兽根本吓不住我滴。同类影片安妮海瑟薇的《女巫》也不戳。看结尾的亚子，期待续集。好像养一只隐形的🐈，注意别喝咖啡就行啦。
浪费我一个多小时，很简单的民间奇谭，就是要拍的硬伤一大堆，也不要说什么小成本了，七八十年代邵氏的恐怖片也能把故事讲的很好，电影好不好从来都不是靠特效的，剧本硬伤一堆。
惊悚？？？？？？恐怖片就是每个人莫名其妙，然后找莫名其妙的理由！
以为是鬼片，结果是怪物片，最后变成家庭伦理片
好多童话故事串起来了，指向性的线索太多了，最后的强行结尾不喜欢
我很确定今年的奈飞真的出了好多烂片，而我偏偏围着烂片在转，都不记得是第几部了，又浪费2小时，干嘛拍那么长？法式幽默我一直不太get的到，而且嘴炮没事，可是你们出任务，还忙着吵架会不会很不专业？追车啥啥的还行，半截身体和头切割很刺激，制作感觉还蛮大的，案件本身没啥，反正政治正确下谈点性别种族的东西，能看但是不好看
【7分 · 比第一部人情味更足，剧情更立体，尚且出彩】
在网大里制作算不错的了，恐怖气氛的渲染也很到位，前半部分比后半部分好，凡有所相皆是虚妄若见诸相肥相即是如来。
女主选角很成功。
魔女形象气质和同事奇妙有点像，主角小男孩表演也还不错，格林童话的新版演绎，只是小孩子看会有点儿刺激———现在孩子交朋友着实不容易
我是来看美女贴贴，不是想看两人雌竞…而且kate也太bitch了点，从早期藏缎带到后来污名化m的伤口，我真想叫翠果跨洋过去打烂她的嘴。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
