时代影院欧美伦理片mp4 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 方军亮

剧情介绍

小小动物医院院长程笑出国参加世界宠物理事大会去了,钱德亮在院长临行前的工作布置中,临时出任院长主持全面工作俗话说“新官上任三把火”。钱德亮的三把火烧过之后,招致员工们的纷纷议论。但不管大家怎么议论,钱德亮的工作热情还是得到大家的一致肯定。一天,钱德亮在路上和一个叫孙凤娟的女士救下一条流浪狗。孙凤娟和她在中毒研究中心工作的丈夫李宏涛因琐碎小事正闹离婚。情绪低落之余,孙凤娟收养了被她取名为“小东西”的流浪狗。不愿重回妈妈身边的她,悄悄撕开她位于新星小区被法院贴上封条的新居,带着收养的“虎子”和“小东西”暂住进来。小区刘大妈的宠物狗,在钱德亮主持工作不久蹊跷死亡。就在钱德亮和李大夫为刘大妈的宠物狗究竟死于何种原因争执不休时,孙凤娟的“虎子”也跟着病了起来。尽管钱德亮拍着胸脯打保票,但没几天功夫,“虎子”也蹊跷而死。接连两只宠物在钱德亮主持工作的动物医院死亡,让动物医院在小区居民中的信任度直线下降。为了医院的正常经营,钱德亮自掏腰包解决医院资金周转问题不说,还背着妻子蒋芳将她下岗补助费也投进了医院。此时,新星小区宠物猫狗相继得病。随着病猫病狗的不断增加,小区开始有宠物得了传染病的传言。为了获取患病宠物的第一手资料,重新挽回医院在小区居民中的信誉,钱德亮到孙凤娟的新居跟她收养的宠物猫狗“同吃同住”。钱德亮的举动引起一场不小的误会,误会中,妻子蒋芳愤然提出离婚。一时间,钱德亮陷入双重低谷,小区里宠物们的发病率却越来越高。最后,宠物们的病因没查出来不说,钱德亮也莫明其妙地高烧不退。钱德亮觉得自己来日无多。为了能给妻子多留点儿钱,钱德亮到市郊的乡镇卫生所就诊。就在他庄重其事地给妻子和同事们写下遗嘱时,孙凤娟的“小东西”自己跑到中毒检测中心,被李宏涛查出病因为甲醛超标中毒。李宏涛拿着检测报告找到孙凤娟,小区居民悬着的一颗心终于放了下来。在“小东西”的带领下,大家找到钱德亮,两个即将破裂的家庭从此重归于好。

评论:

  • 尉迟山槐 8小时前 :

    血淋淋地展示了底层人民的生存状况。没有土地,住不起砖房,拿着微薄的收入小心翼翼地生活,却仍然不知道何时天降横祸,随时会被警察污蔑犯罪。警察明知犯罪者是谁,可在受贿后闭口不言,随便抓人顶罪,不分青红皂白妄图屈打成招。昏迷过去直接向眼睛撒辣椒粉,为了撤销指控数次威胁家属,大街上把孩子抢走。甚至把人打死后还要污蔑他逃狱,暗地里却把尸体扔在荒野外。触目惊心的画面竟然是根据真实改编,让人窒息。而好的是这不是近年来的案件,并且还能被改编成电影上映,敢于承认且揭露真相,是伟大的举动。

  • 乘安 1小时前 :

    从全局来看人权斗士可能永远不会完全胜利,但每一场个体的战役都是对生命价值的殊死捍卫。

  • 城华乐 4小时前 :

    抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影

  • 冀紫文 3小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 仵和宜 7小时前 :

    优点是在1995年的时候,印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗?在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗?印度人在艰难地为自己为生活争取权利,以血泪淌出人权的路……我们啊,差的不是一点两点!

  • 丰银瑶 7小时前 :

    其实,所有角色设定都很脸谱化,好人恒好,恶人恒恶,被践踏的和被仰望的,开金手指的人权律师几乎战无不胜,仍然但是人生实在是太悲惨了,两个多小时就这么簌簌溜走

  • 刚欣怡 0小时前 :

    印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

  • 方文惠 9小时前 :

    2021.12.30 终于看完了 在豆瓣热门好几天了 之前一直没来看 首先他们的印地语就决定了他们国家注定是一个很土的国家 印度版的《辩护人》实在太长了 印度片居然都能拍164分钟就离谱了啊 其实很多剧情是可以稍微优化下删减点时间的 差不多又是一部记录式的电影 介绍了钱德鲁这个为了人权不收钱的好律师 还改变了种姓隔离制度的大圣人了 94年的印度人还在光脚走路也太离谱了吧 他们这监狱就这么小防守这么薄弱不随便越狱吗(当然他们没越狱)前1/3段索然无味 后面开始渐入佳境 但是这个配乐是真的不行太土了!那个警察“我不知道 我不记得了”一起回答也太搞笑了 虽然知道印度人因为光照的缘故肤色较深 但有些人也太黑了吧 纯黑人了都 印度的傻逼警察也没救了又打人又贿赂“一句谎言需要十句谎言来弥补”太对了

  • 孙和泽 9小时前 :

    然而黑暗总是会过去的,只是抗争从来都不会停止——这大概也是,文艺作品需要持续表达的愤怒

  • 彩韵 6小时前 :

    7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。

  • 彩怡 0小时前 :

    用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕,煽情太过是减分向,人物都是工具性的,最大的力量是根据真实事件改编,不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

  • 公羊秀颖 9小时前 :

    优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

  • 公叔痴柏 1小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 巫忆彤 0小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 储凝然 4小时前 :

    都说这是印度版辩护人,但其实韩国还有一部很优秀的电影叫断箭,律师的老婆仅仅出场几分钟就可以比肩此片女主200分钟的精彩与坚强!五星超赞,好片

  • 太史书意 3小时前 :

    作为一部类型片,有些地方的处理实在太目的话了,几乎是一点美感都没有,好直白。但作为电影,镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影,节奏也一直在线,张弛有度。歌舞环节,音乐还是最好的背景,取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态,电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

  • 侯晶辉 4小时前 :

    聚焦描写的社会题材,警察与平民,高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有,在其他国家也是存在的,比如美国的黑人问题,这种高压低的这种无助感,简直是让人浑身冷汗直冒!

  • 振腾 3小时前 :

    ——但这不包括我的良心,先生。”

  • 扈尔雅 5小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 帆彬 7小时前 :

    敢於掌握你手中的權力,除此之外別無選擇,收回權力,要求權力,因為這是唯一昂首行走的辦法。絕不妥協,這是一場爭取平等權利的戰鬥,讓普通人的目光一一點亮,宣告通往新起點的道路。誰在命令我?你是誰?我們不是溫馴的羊,別以為你能讓我們屈服,我們沒有多少武器,愛是這場兵變的動力。公正屬於所有人,把這條信息帶給人民。#真是一首好歌 /"這不是對任何人的仇恨,這是對社會的愛和關懷",共勉之。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved