评论:

  • 英博赡 0小时前 :

    据说比第一部好哭,准备了一包纸巾,只用了一张。并没有很好哭,也没觉得比第一部好。

  • 蓬寻菡 9小时前 :

    不过连着看五六个小时也挺累的,总结就是如果不考虑视觉效果(有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了)不如做个十来集的剧。

  • 绳君博 2小时前 :

    有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。

  • 瑶敏 9小时前 :

    第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了,战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世,先烈们付出了太多。

  • 边平和 1小时前 :

    进入水门桥正题前太无聊,重复的场面➕抒情,入不了戏。水门桥正题开始斗智斗勇很紧张刺激。几段牺牲都没有打动我,但朱亚文角色的牺牲让我动容了。

  • 梁树 5小时前 :

    节奏很好,年纪大了爱看战争片了

  • 洁雅 6小时前 :

    热血男儿离故乡,冰天雪地端步枪。以弱胜强炸大桥,逼走美军保家乡。

  • 熊敏达 9小时前 :

    别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作

  • 殷雅柔 3小时前 :

    没有冻不死的英雄,也没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!

  • 璩倩丽 2小时前 :

    前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。

  • 聊长岳 0小时前 :

    和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。

  • 邹锦诗 2小时前 :

    这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!

  • 瞿访儿 9小时前 :

    很多瑕疵

  • 霍芮丽 0小时前 :

    比长津湖好看:慢了下来,同时放大细节,让一个擦伤、钉子看起来比被轰炸更疼痛,也让情感表达更真挚;战争讲述伴随策略一步步十分清晰,不再是一股脑快速剪辑下的狂轰乱炸。

  • 马芷文 7小时前 :

    煽情位有点多!不过看到实到一人还是泪目啊!!战斗会非常艰苦但我们要争取胜利。

  • 蒲新竹 7小时前 :

    真理,只在大炮射程之内。

  • 琛莲 7小时前 :

    第一部就被渲染的很多情景震撼,并且第二部以作战行动为主,未再说明为什么这一战非打不可,因此看第二部时,说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾,多么有自豪骄傲扬眉吐气之感,而是本能地感到沮丧,甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前,个人都是渺小的,尽管每个人都是有自己故事线的个体,无论是作战的哪一方,却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事,忍不住“不正确”地想:真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。

  • 芙晨 0小时前 :

    得和长津湖连着看,不然挺累的。

  • 梅慧 7小时前 :

    伟大的中国人民志愿军万岁,伟大的新中国万岁

  • 雪锦 7小时前 :

    感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动,这种片子其实总能看出一丝反战意味。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved