不能谁太死是什么意思？ 高清

评论:

• 卫一丁 1小时前 :

  Channing Tatum和某漫威男星客串是惊喜。其他内容感觉很无感，甚至爱情戏份很俗套。创意基本上来自《乐高大电影》（Lego Movie）、《楚门的世界》（Truman Show）和《头号玩家》（Ready Player One）的综合，角色略卡通化，没有留下深刻印象的内容。

• 周慕山 8小时前 :

  是好看的！全程笑点，偶有泪点，表情有戏，动作刺激~不要问看完“懂得了什么道理”，那做人呢，最重要的是开心嘛！վ'ᴗ' ի

• 俊嘉 7小时前 :

  套路商业片，前面看困了，结尾的小浪漫姨母笑了一下，整体只是比斯皮尔伯格更懂了那么点游戏。

• 凡晨 6小时前 :

  如果AI说出 我只是写给你的一封情书 那不就抹灭了他自身的存在了吗？不就代表承认自己是工具了么？我不太理解 就算创造我的人 和我 拥有同样的想法 不代表我们是一个人 有点复杂 有点解释不清楚 总之我觉得烂尾了 但也不可能有更好的结尾了

• 函新儿 4小时前 :

  中国也需要这种极致粗暴简单的电影，一拳超人真的爽

• 娜娅 5小时前 :

  Free City=Liberty City，“邪恶”的游戏公司是Konami和Rockstar的合体，但实际上总体美学风格更像是育碧。《失控玩家》似乎表面上充满了Cool Culture以及拟游戏化，但实际上对于真正的游戏玩家来看，它更像是热咖啡事件的电影版，而导演正是杰克·汤普森。和斯皮尔伯格的《头号玩家》截然相反，80年代热爱星战的“硅谷嬉皮士企业家”终于成为了字面上的反派boss，而影片与其说反讽了后福特时代，比如说是弗兰克·卡普拉—泽米吉斯式的旧好莱坞式幻象对于数字资本主义的一次反噬。瑞恩·雷诺兹饰演的Guy是汤姆·汉克斯的年轻版本。而在影片中，真实/虚拟的鲍德里亚问题让位给游戏中的暴力元素的不和伦理性，这些NPC无法在现实中建构身体性，而是臣服在一个更为拟古主义的虚拟乌托邦之中。

• 妍彬 9小时前 :

  虽然设定不算新鲜了（楚门真是滋养了一大批影视剧项目），但好久好久没在电影院看到开心轻松且感动的爆米花片了。kiss出代码、致敬梗乱入（福斯有迪士尼靠山了真香），还有最后头号玩家那一下子把我看到飙泪，码农的浪漫真的太可爱了。我小时候经常胡思乱想，会不会很多人都是一个宇宙级程序里的NPC？玩动森时也会对小动物们真情实感。我们现在每天的生活，又何尝不是NPC呢。有成熟AI技术的NPC早晚都会实现吧，期待那一天。

• 卫佳妮 4小时前 :

  拳拳到肉，很过瘾，但故事性和配角塑造而言，第一部更好

• 厍欣畅 4小时前 :

  叙事脉络挺清晰的，比我预想中完整、有条理，最后还是个甜蜜蜜结尾。该死的，让我想起卡萨布兰卡来。

• 斋怀曼 2小时前 :

  挺好看的 我喜欢

• 卫公民 2小时前 :

  这也太失望了，哪里是什么《失控玩家》，分明是《守法公民》啊！整个电影从审美到剧情完完全全吃老本，英雄救美，人鬼（机）虐恋，重生循环，楚门世界，多少年的剩饭，还是有人觉得香，如果不是因为高清画质，我甚至会以为这是90年代的某个烂片。如果说Guy是程序员给女友的情书，那么本片就是导演给观众的麻醉药，他掌握了当代年轻人的观影财富密码，只要花钱买版权，在故事的结尾塞几个热门游戏或者经典电影的道具，大家就嗨了：这他妈的才叫惊喜！我不觉得这种拿来主义可以被称为惊喜，这是懒，是鸡贼，是把电影当成广告来拍。导演浑然不觉自己和游戏里面的安托万一样，受众喜欢什么，他就一通乱塞，根本意识不到电影和游戏的区别。而那些年轻观众就像是还没有觉醒的NPC，他们甚至认为这就是世界的全部，这就是可以给满分的电影。这一切才是真的失控。

• 哲晓 2小时前 :

  绝对力量的绝对臣服。原来孙锡久瞪眼的话眼睛也不小…

• 岳虹颖 5小时前 :

  3+2

• 业念雁 9小时前 :

  在模仿港片但是又找不到精髓的感觉。演员似乎知道这是部爽片，漫不经心的演技有点让人不入戏。给三星是为了孙锡久。无感情的反人类的大反派演得挺好的。

• 哲骞 6小时前 :

  设定并不新奇，但却能够在这样的架构利用领衔主演的特质/人脉做出最合适的风格延伸与种种彩蛋塞入，也算热闹。Ryan Reynolds再“贱”再“聒噪”（均为褒义），单扛并且能衍生数个系列的能力可能在当下愈发难得；Jodie Comer与Joe Keery作为更新面孔，谁还会想到最后两人还交出了堪比爱情片的火花呢。这之外，可能还是对于流行文化最热情的庆祝和乱煲；是的，就像的玩家，也要在电影院看更不“累”的片子！

• 康辰 2小时前 :

  星盾光剑齐上阵，有版权就是可以为所欲为，对HE略微有点失望，如果Millie只对Guy一厢情愿呢，最后强行和Keys绑定颇有点“恋爱要回归现实”的说教意味。

• 佑桓 3小时前 :

  背靠迪斯尼真的可以为所欲为，他掏出XX的时候，电影院沸腾了。

• 卫俊伊 3小时前 :

  創意還可以，但是什麼人工智能，自我意識，人和上帝都很老套了，最後跨紅海和彼岸烏托邦或許要提醒一句：都已經提出罷工了，卻還是在數字裡面，然後回到不殺人（非暴力）不競爭，但是還是讓人猶如上帝那樣觀賞造物，這裡面是有距離的喜劇，但不是喜劇的距離。我們現在的問題不是活在地獄裡（你早就知道了），而是距離天堂太近了，天堂和地獄到底有什麼區別？

• 家钊 1小时前 :

  我看过最可笑的爱情片。唯一有趣的是第三幕21世纪和迪士尼的联动彩蛋和CE。 游戏要怎么做出电影感，斯皮尔伯格早就给出了完美的答卷。除了廉价的流行文化元素堆叠和老套到极点的故事模版空无一物。如果让小变态和RR就这么来一段可爱的柏拉图式的罗曼蒂克或者扯淡点把RR拉到现实里都还算过得去，结果来了个脑残到极点的反转。 片名Free Guy就是个笑话，他的dream就是个笑话。本质上是对影像，角色，游戏，代码最不尊重的行为。处处强调AI生命的鲜活力，但人和代码终究是不一样啊。怪奇物语里的小哥一辈子都不可能变Ryan Reynolds！RR他表演并赋予情感的整个角色从来不曾有任何意义。Guy不仅不是真人，就连代码都是别人向他的梦中情人表白的工具。俩小时感情全tm浪费了

• 傅新筠 3小时前 :

  和dy第一次看电影好开心^_^