影片根据纽约历史上最声名狼藉的谋杀悬案改编。
1973年纽约地产富豪的儿子Robert Durst（瑞恩·高斯林 Ryan Gosling 饰）娶了美丽的穷学生Kathleen McCormack（克斯汀·邓斯特 Kirsten Dunst 饰）。两人婚后离开 城市，到乡村享受了一段恬静的时光，当返程时卡蒂回到了学校继续学业。一切看似幸福，可1982年Kathleen突然失踪寻访不得。2000年Durst的好友Susan Berman被发现死在家中，20年前的失踪案被重新唤起，Durst因这两个案件受到询问，但都因为证据不足而未受起诉。2001年Durst的邻居Morris Black被杀，尸体被分解，他再一次受到怀疑被起诉，可经著名律师辩护后被无罪释放。直到2004年再次接受审判Durst最终被判5年监禁，媒体将"百万富翁凶手"的名号赠予他
结局不太合理，为什么整个房子都在地狱里面？
三星半，真心还不错，虽然情节依然是那种套路，但结尾那个场景很棒
最后是女主坚强的意志把鬼物制服了？然后又体会了鬼的厉害，自己住下来开始重复包租公兄弟的事业了？
片荒可以看看，不过这电影逻辑还是挺有问题的，好多拖沓和讲不通的地方，后半截妻子向丈夫求助：“布莱恩，我需要你的帮助！”丈夫说：“不。”我还是第一次在恐怖片里看到这么直白地拒绝甚至不妥协一点真是绝了哈哈哈哈
氛围拉满了，全程一个恐怖镜头没有却能让人一直紧张。结尾那个怪物太拉胯
开场就觉得相当老的套路，一家人搬到了一个老房子，发现了诡异的符号，叛逆少女与母亲不和，母亲对待孩子冷漠到不行。（逼着怕黑的女儿拿着手机去地下室，我这是蛮不能理解的）全篇比较精彩的就是数数这个梗了。看到最后，我刚想说把女儿救回来这个方法好草率，总算最后有了个反转，嗯，我只想说，就该是这样。
【2022-5-2】氛围感营造的还可以，宗教系恐怖略加分，怎么回事现在对恐怖片要求越来越低了只要没有离谱到搞笑的行为逻辑我好像都能包容…
惊喜之作，让人想给本片打4星，不对…5…6…7…8…9…10…11…
恐惧源于内心，既能控制人心，也能重获新生。
还不错，但是为什么明知房子有问题，却全家都要呆在那里呢？不能先把幸存的那个孩子安置到别的地方吗？与房子有关的恐怖片总是这个路数，但总体来说氛围还是很好的。
1.我看之前看过一些评价，所以我做好了“整部电影很垃圾但是有一个点子创意不错”的预期2.但是我怎么也没想到电影就是一部最烂俗的住宅闹鬼片，而且连娱乐性jumpscare都没有，角色弱智故事基本没有，然后我忍到最后这个最大的噱头“数学地狱”其实就是一堆人数数
除了一惊一乍也就最后能稍微惊艳点、可能题材受众没什么共鸣吧
节奏挺慢的，设定还是不错的，小成本里值得一看的。结尾BE
一般般。铺垫太长，怪物也就一般般吧，算不上网上说的震撼。
节奏太缓慢了 有点碎片化 不够惊悚 但是气氛营造海星
刚看完，还算不错的低成本美式恐怖片。都是网飞的电影，里面有个彩蛋不知道有多少人看到，就是女主在厨房的时候，电视上播的说4个在瑞典失踪游客的新闻。这彩蛋说的应该同是网飞的电影“黑森灵”，看过黑森灵都知道就是4个英国人在瑞典森林里被洛基的私生子，一个像鹿和人合体的怪物应该说是古神吧，杀了3个只逃了男主。这电影里的怪物应该也是像人和飞蛾的合体，估计也是古神之类的设定，网飞搞这种造型搞上瘾了。
furry羊头怪，圣斗士巨蟹座♋，13级台阶，san值归0，母爱伟大，大概就是这些要素了。在主角的视角，是一步步展开调查解决疑惑最终解开迷题，然而明白真相并不代表可以解决问题，甚至明白真相恰恰是最危险的时候，因为意味着悲剧可以再次重演，唯一的区别是中间有希望、挣扎和绝望的过程，恰如本片。在恶魔的视角，就是一段咒语，一个通道，一个目的地的自动化食粮制造机罢了。
就凭凯拉全程沉着冷静不尖叫，上下奔走解方程，就得多加一星。前面一小时都挺好的，后面结局崩了
故事和剧情都不行，但胜在多处氛围的渲染，属于差的剧本遇到了好的导演，另外女主是领家女优的那个美女啊，都快二十年了，啧啧
细节处理的有一些不好，但整体还是给人眼前一亮。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
