故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
还是非常满意的😊，刚刚好的一部电影哈哈哈哈
整体还可以
看着猎物绝望逃亡的尝试，作俑者自身升腾起掌控的愉悦，正因为现实的虚弱，才得以“面具”遮蔽自身，以遮蔽带来罪恶的勇气。面具自身便有这样的作用。
恐怖拉满，剧情逻辑经不起细究。 @Cineworld w/ N
電影結尾Mr. Shaw哭著祈求兄妹倆的原諒，或許Finney和Gwen打破了這個循環。
有点被里面的勇气打动到，再过几年，等儿子再长大一点，挺想和他一起再看一遍的。小男主的五官美如玉，挺有魂断威尼斯的范儿。
（还是一样的问题萦绕在Co头上：开眼了会不会把自己吓到……
所以兄妹二人都有超能力吗 一开始以为结局是黑暗的
并不是徒有其表的恐怖片，应该算是心理惊悚片，有些沉闷，大中午吃完午饭看的，中间睡过去了
在配乐上确实加强了观感。歌曲本身自带的年代感以及后几段的诡秘感让这个带点小奇幻的惊悚片有了一丝亮点。这种剧情本身的模板是挺常见的，但我觉得其实本身就没有黑色电话打进来过，更像是芬尼为了自救想尽一切办法而产生的幻觉？当然只是一种想法。但怎么说伊桑·霍克出演的角色真的好水...还有种见光死的感觉，没有面具就会害怕。但怎么想，掳童犯居然是被芬尼的计谋搞死的，自己大意是一回事，难道芬尼比罗宾强吗？还是之前的都没来得及反抗就被杀害了啊？最后一段是本片精华了。
难道只有我一个人觉得太像怪奇物语了吗？失踪男孩，似乎有超能力女孩，黄色雨衣，自行车。人物太单薄了，唯一喜欢女孩梦境闪回像监控视频片段播放一样。
两个小孩外加伊桑霍克的演技在线，男孩总是比女孩成熟得晚
3.土能从马桶冲走?????
某一天要为自己挺身而出，那一天就是今天。这应该讲述一个男孩的突破与成长的故事。对复古怀旧的应用有怪奇物语的味道。缺点挺明显完全不恐怖，应该增加恐怖元素，反派无魅力，纯变态，很多超自然的现象都没有解释，可能只是男孩的心理挣扎。
到最后才发现是伊桑霍克，惊了的那一瞬是全片唯一让我提神的时刻，所以帅哥迟暮的结局是喜剧片和恐怖片里的反派？
演员们的演技都太差，然后设定，逻辑一塌糊涂
情节设置很新颖，那几个被害的孩子太可怜了，绝望揪心的故事，好在最后合力反杀了。卧槽，这个变态竟然是伊桑霍克？？？完全没认出来，以他的咖位，那确实是打酱油的，妹妹做梦的设定，对情节推动也没有什么意义。剧情存在bug，但是故事不错
密室逃脱线索直给到空虚，如果编剧都能有最后线索串起来那段的敬业水平，应该是个四分电影
情节紧张，很重视细节，几乎都能衔接上，合格的惊悚片……
披着恐怖外衣的少年成长记，但文本内容至少砍掉一半，比如前期50分钟的废话，才会足够精炼，惊悚片的通病它也比比皆是，比如凶手的动机成因，警察饭桶群像，以及脱逃试炼的失败告终，不过电影结合了贴近社会现实的儿童绑架案，但又搭配灵异元素的穿插，让这个自救的故事多了几分看点，小男主成了困顿地下室冤魂的一道曙光，每个被害的孩童把在这个牢笼里尝试逃脱的经验通过“黑色电话”分享与他，以他获得的自由来得到救赎，借他反杀的手得以慰藉，充满悲情气息的血偿代价，成长的议题里多了一分勇气和一分灵动，但少了逻辑思维的把关，整体看下来就拧巴了，伊桑霍克的反派孱弱的像个纸老虎，估计也是从隔壁童话故事汇里借来的吧。★★☆
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
