郭葛明 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 2002

导演: 佘诗曼   

评论:

  • 旭锦 5小时前 :

    2星➕一星因为提醒了我牙齿烂了要及时看医生😥

  • 凌欢 0小时前 :

    低开高走,压抑到释放,好几个镜头看得超有感觉,想赶紧跑,zoe太帅了!

  • 卫娅 0小时前 :

    这些词语,都不能用来形容这部《KIMI》。索德伯格确实是悬念制造的高手,可是现在怎么也这么擅长注水了?整部电影一个半小时,前半个小时都是索然无味的交代与铺垫,电影演了一半女主才出门,结尾当然是毫无悬念的happy ending,几乎就没有什么是出乎意料的。悬念,更是不存在的。整部电影的情节也很牵强,但凡女主想起来打个911这电影都拍不了这么长的时间。导演的视听语言非常成熟,对于疫情时代的日常生活的还原也比较贴近现实,但是这救不了这个乏善可陈的剧本。

  • 旁之桃 2小时前 :

    犯罪剧情小品。推进紧凑。小范围内的情节推进处理得不错。蹭了人工智能、互联网隐私等热点。最后出现的那个胖子有点突然。

  • 塞山柳 3小时前 :

    中规中矩吧,就是说娱乐性还可以,小女子智斗杀人犯!以前看过一部叫《叠影谋杀案》现在叫《杀手在门外》哈哈哈。。。主演是西格尼韦佛《异形》女猪脚,也是说有这个只能在屋里不能出门然后巴拉巴拉。。。不过让我有个也装个声控的这种东东,挺有意思的。。。

  • 卫晓东 1小时前 :

    但是官方翻译蛮随便的。。

  • 彩韵 7小时前 :

    闹着玩似的…为啥不能直接打电话给FBI,还得走过去才行,从车的后备箱被拖出来一言不发直接开溜也是挺搞的…社恐出街那一段的镜头拍得不错

  • 敏菲 4小时前 :

    很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.

  • 卫燕秀 4小时前 :

    虎头蛇尾,除了主角所有角色都是工具人,摄影枯燥无比,故事一句话就能讲清楚。唯一的亮点可能是各种声音的交织。

  • 展雁兰 2小时前 :

    就是现代版的《后窗》,探索大数据时代带来的道德伦理问题。

  • 彭冰海 4小时前 :

    快节奏的90分钟流媒体“小”电影,在看多了敏感话题、炫技特效、冗长复杂等令人头晕目眩的“大”电影后,这类“小”电影非常解腻。虽然角色塑造不完整、悬疑细节不足以及些许剧情漏洞,但事件框架完整、剧情发展流畅,灵活多变的镜头,麻雀虽小,五脏俱全。只有女主演技在线,为女主和“小”电影加一颗星。

  • 亥盈盈 6小时前 :

    前半段满分,从要出门开始拉垮,垮的彻底,真是可惜了前半段的剧情,镜头和她家装修风格是最爱

  • 农丹丹 3小时前 :

    最惊悚的大概就是即便像女主一样谨小慎微地在意隐私不出家门 大数据时代人肉一个人也是如此轻而易举 比起透过望远镜和窗户的偷窥 无孔不入的数据窥视让隐私变得无处遁形

  • 卫宏 2小时前 :

    情节真够简单的,女主身材一言难尽,没有果戏留点念想不好吗?

  • 彩彩 3小时前 :

    比较好地展示了技术的两面性,酷不酷主要看掌握在谁手里和用来干嘛

  • 卫忠诚 3小时前 :

    没看过希区柯克电影。觉得确实有点味道。但是前面感觉进度好慢,后半段却令我看不下去。

  • 卯慧颖 8小时前 :

    特别像一个才华横溢的新导演处女作,在限定条件下(有可能是主观挑战也可能是客观限制)完成了一个很漂亮的作品,bug就不挑了

  • 御子悦 5小时前 :

    一部开始就可以报警的电影 硬拖一个多小时烂片

  • 巢山菡 0小时前 :

    前多半段时间略显沉闷,做了太多铺垫,后面又收的太快。

  • 施琴雪 2小时前 :

    没玩出新花样,以为会是一个不同的结局,故事粗线条,不精致,几乎每一个后续发展都能猜到。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved