本片四个小主人公都是中学生，因为迷恋网络而发生了一些故事。四个主人公出身于不同的家庭，他们的家长有商人、也有停车场的收费工，家庭背景不同，但是每个家庭都存在自身的问题，归根结底是家长与孩子的沟通出现了问题。当家长真的发现问题的严重性时，才开始思考自己对孩子的忽略……
评分这么低，观众什么时候对恐怖片这么苛刻了？
1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……
开头有点无聊，中间开始有点意思了，但总体还是属于拼接体，没什么惊喜，结尾还可以
整个片子很乱，时间空间错乱的手法，主题表达不明显，恐怖的地方一错乱就失去恐怖感了。主角除了多命体质没啥突出地方。
故弄玄虚，全局就一把尖锥，这怎么能抓到鬼呢？
电影构思很好，三个时间线。但是剪辑混乱，叙事不明。一遍很难看懂，也比较烧脑。
片头的那一段怕不是抄袭吧，时空交错算一个亮点，其他麻麻
如果不是已经看过类似的空间循环题材可以打4星，这种诡计看第二遍的时候就没有新鲜感了
翻译成埃菲尔就行 埃菲尔铁塔建筑师的狗血爱情故事吗？ 这么瞎编 人家的棺材板都要压不住了 伟大的建筑一定需要牺牲爱情吗
按照硬汉侦探叙事结构做的软弱小说家“卷入”事端，这类故事的重点是被动性，是弱势参与方的逐步解谜。
三线叙事，在1998年重合，烧脑轮回恐怖片，过于复杂了，有没任何意义。
法国人，你老老实实地拍Eiffel怎么攻克难关修塔，比你加这么多感情戏要好得多，白浪费这么好的题材了
6分真的不能再高了…剧本有问题，导演的“碗”其实就没有扣住主题，人物刻画上很法国，身份上的落差并没有表现的很突出，两人的爱情很炙热，但是艺术上没啥升华…就是一部很过时的影片。
原以为会有更多篇幅讲述项目搭建过程中的困难，结果是一部爱情片……
可能是因为和朋友在一起，总之看电影的时候一直在吐槽 (′～`；），所以评价比较低
剧本结构很巧妙，好想看原著！卡司阵容好大！不无聊啊很好看！
气氛烘托还行吧 但总有雷声大雨点儿小的感觉.. 最后还特意看了一遍解说视频 确认自己理解的对不对 以为会烘托得更多 但写到后面好像笔没水儿了 该烧脑的也没烧起来 好像导演拍不到点儿上是的… 整体效果给的还可以
不咋样，完全感觉不到啥恐怖氛围！有实体有血条的能叫鬼?那叫野怪！还有那笑声鬼，老实讲她每次出现我都有种想给她两个大耳巴子问她:能不能笑着的正常点！
#《埃菲尔铁塔》# 背后的故事，讲灵感的东西，拍的却烂俗迟滞，浪费了题材。对于曾在塔前慨叹要拍多少张留影才不亏的人来说，很失望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
