学生时代作为出色的美式足球选手大出风头,但因伤隐退后,速见升(内野圣阳 饰)进入东京一家公司成为平凡的上班族。无聊烦恼的职场交际和女友不咸不淡的往来令他倍感烦闷。在此之后,他以“春(ハル)”作网名,登陆一个电影留言板寻求同好。留言板上充斥着热爱电影的人群,速见独独与网名“星星(ほし)”的陌生人相聊甚欢。未过多久,他们通过私人邮件聊天,从电影聊到爱情、事业、人生。星星的真实身份是住在盛冈的女孩藤间美津江(深津绘里 饰),多年前爱情道路上的巨大打击让她始终无法向前迈出一步。她不停地变换工作,仿佛一只找不到归宿的鸟儿。通过邮件,星星和春天彼此牵绊与吸引,成为了虚拟时代来临时从未谋面的知心好友。两人的话题不断深入,看似一切美好,直到一次意外状况发生,令他们之间的信任接受史无前例的考验……
本片荣获第70回日本电影旬报十佳影片第四名。
导演和编剧尽了最大的努力将一个如此宏大、深刻、复杂的问题结构化地叙述和表达出来。结尾稍显仓促和混乱,但瑕不遮瑜,敢拍能拍这才是最重要的。
前半一个多小时看得我又想笑又恶心,拥挤的音乐和疯狂的煽情填满了每一处空间,根本没有节奏可言,一段又一段的内容接连放送,没有剧情只有信息。后面我承认反转是令人震撼的,角色拉黑又洗白也是厉害,但片子真的信息塞爆,因此没有任何一个段落得到充分有效的发挥,角色也令人难以共情,甚至难以令人信服。多给一星纯粹是为了律师演员和男政治老师、死去女老师的颜,少量足够力量的台词,以及不少撕破摊开的印度黑幕。只可惜片子的主题在我看来,依旧只是几乎所有人都在为自己的私心服务。
一部我在简中边偷乐边等续集的电影,导演别逼我求你。
一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,一位警察展开调查的同时一名律师在法庭上寻求正义。
印度电影又一个良心之作 到底什么是“真实”? 现在的媒体再也做不到客观如一 作为政府的爪牙 媒体对大众的引导 造成舆情滔滔 不由得想起唐山事件 真相不能为统治阶级服务 而应该平等传递给普通百姓
老实讲,电影想反映的社会问题有点太多,东一榔头西一棒槌的。前面以为探讨的是女权,平等,校园(职场)霸凌,后面又开始说政治手段,警官勾结。总之就感觉有点too much
直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受
印度电影行业的发达程度以及敢拍程度真的令人望尘莫及“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严”
每个人身上都有毛毛让我为你唱首毛毛,可是印度人脸上真的太多毛毛。
令人瞠目。
印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓
印度电影人已经意识到,以种姓制度作为内核,可以包装出各种各样有力量的电影,很容易得到全球观众的认可,本片亦是如此。导演在故事讲述的方式上很下功夫,先将案子抛出抓住观众,随着男主角在影片过半时登场,抽丝剥茧,真相一层层被剖开,几次反转合情合理,每个人心中都有一份正义,很热血,很励志。问题在于,故事讲的太满,越是宏大叙事越应该留白,留一些观众思考的空间,太满了反而显得炫技了,破坏了观影感。“一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严”,为这句话加多一颗星。
挺有意思的,讲了很多印度🇮🇳社会问题,反转也蛮精彩的。近来看的最有意思的电影。
像印度菜一样,重口味调料放太多,吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。
问题是,现在这把锄头去哪儿找呢?
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
后半段庭审反转一个接一个,
从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题,不能说编剧设计的不巧妙
【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved