方便的炮友 高清

评论:

• 凤昊东 9小时前 :

  这种就属于比上不足比下有余，放在现在来看就是跟其他烂片比属于矮子里面拔高个，但是终归是低配版的疯狂的石头，然后说了一个挺刻意的故事，但是你要说难看吧，那也不至于，于是就变得很尴尬，硬给也是可以给4颗星，但是真的找不到合适的理由。话说窦骁看着长得像井柏然？

• 明夏青 1小时前 :

  三星半。导演很会把握空间结构，密闭屋子里家具的摆设和遮挡都对电影走向起到了不小的影响，而且没有舞台剧感。不断有身份不明的角色加入密闭空间里搅乱真相，而且这些角色在开头出场时是具有很强的脸谱性，在不断的多线叙事的反转下变换自己的角色性质，提升故事层次，故事的真相随之揭晓，但问题在于一旦人物不再增加，故事的谜底就需要快速揭晓，并且受制于常用的反转套路，反转本身成为“主角”，故事在最后的十几分钟里显得虎头蛇尾，差一口气。不过导演本身有兼具编剧和摄影的工作，能做到这个完成度实属不易。

• 卫国璋 2小时前 :

  整体不错 结尾有点差强人意 竟然笨到要推着冰块走？！

• 御子悦 5小时前 :

  迷影情节也好，一些经典借鉴也罢，遗憾的是没什么出彩的惊喜，电影量多一点的基本上中间就能猜到一些结局，所以结尾的和谐也是要有心理准备

• 初云 7小时前 :

  挺好的剧情，拍的太松散，有些镜头真没必要。

• 己书文 6小时前 :

  商业类型十足，悬念感、戏剧性、喜剧性兼具，但徒有形式罢了。

• 慈丹秋 6小时前 :

  3星半，7分，对大众影迷是个小惊喜

• 敛鸿哲 4小时前 :

  被范伟和张颂文吸引来看的，看完后只想套用片中一句台词评价：“破台词，破镜头，破反转，破表演”。

• 卫立现 3小时前 :

  有的片子就是哪儿哪儿看着都像那么回事儿。但拼起来吧，就差点意思。这种类型的影片典型的特点。就是片子的演员，都和他们上一某部戏里有点延续感。从而给观众带来一种破碎的观影体验。

• 捷文宣 4小时前 :

  器官移植 孩子乞讨 🐙

• 宁茂材 0小时前 :

  要不就纯暗黑，要不就纯搞笑，现在这个样子感觉不伦不类。

• 匡倚云 4小时前 :

  仿佛盖·里奇电影和《惊世狂花》的拼贴，狭小空间多线叙事诸多人物粉墨登场。如果是导演的处女作，说明宁浩有接班人了

• 买绿海 0小时前 :

  整体框架其实还是很有意思引人入胜的，但太多让人出戏的内容了。猜想是编剧赶deadline没时间给糊弄了，不然能给四星

• 召依云 6小时前 :

  印象最深的镜头是，结尾街头大屏幕上对窦骁搬冰块的直播。

• 万俟亦绿 8小时前 :

  很有想法的悬疑片，有疯狂的石头跟两杆大烟枪内味了，五重反转让人直呼卧槽，要不是被弹幕剧透了在电影院能笑出声来，就是结局的揭秘有点强行，前面铺垫的还不够，好在每个人的演技都在线弥补了这个缺点

• 戈晗昱 9小时前 :

  国内电影比较少见的叙事方式，完成度还不错，但是剧本经不住细敲

• 岑溥心 9小时前 :

  （玩手机听电影系列）出乎意料的好看了，挺惊喜，国产大烟枪

• 庚萧曼 5小时前 :

  头开得不错，可惜编剧和导演功力不够，结尾圆不回来。但是演员们的整体表现还行，只是被剧本的逻辑不严谨给拖累了。贩卖儿童乞讨的时代背景应该放在90年代，看了看评论，明显有很多年轻观众对这种操作感到陌生，改成恋童癖买儿童，都会比乞讨更有说服力一些。

• 卫潘 4小时前 :

  不知道是否是错觉，某几个镜头的构图很像「寄生虫」（出现在立交桥前后的镜头，忘了是前面还是后面），可能是我片看得少，也许致敬的是其他片。

• 张平宁 9小时前 :

  ❶中间要挟对方人质互捅那地方变成搞笑片我有点跟不上了。