毛选为什么叫屠龙 高清

评论:

• 祁瀚轩 0小时前 :

  法国喜剧电影好像总是离不开“叽叽喳喳”感，像是置身于一家闹哄哄的酒馆中闲言碎语的中心。片子精致而吵闹，和主人公一起“造了一个黄粱梦”，也给“梦醒时的荒唐”留了体面。巴尔扎克这个文本，批判完了所有七七八八的东西，最终还是保留了对美的爱。想起北野武的《阿基里斯与龟》。两部片子合在一起，真的很容易敲碎玻璃心的文艺青年。不过别担心，也别混淆～艺术仍然是艺术，美仍然是美。所以我忍不住想大声疾呼：艺术值得！！！

• 柴华翰 6小时前 :

  法国那个年代也是乱糟糟的，新旧制度的交替，年轻人的梦想天堂

• 闭高洁 2小时前 :

  三星半；巴尔扎克名著改编，故事截取了小说的大部分内容，讲述得很流畅，镜头语言也比较丰富。演员表演、镜头运用还是体现了新时代的美学风格，比较接近好莱坞的商业大片，华丽有余、沉淀不足，原著中对印刷业和当时大的历史背景刻画在影片里基本没有体现，这也是商业作品和巴尔扎克小说的最大不同之处

• 漫烨伟 0小时前 :

  「报社如今变成了商店，向公众出售他们想听的。报纸不再开明，而是煽动意见，或是创造意见。新闻、辩论和观点都变成了商品，用来哄骗订阅者。记者们变成了语言的零售商、词语贩子、艺术家和公众之间的经纪人。」

• 谷晓旋 3小时前 :

  看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名，终于翻到了。

• 雅雨 2小时前 :

  物质能够创造一切，也能够摧毁一切，迷失在财富地位和所谓的才华中，待黄粱梦醒方才知晓何为真，唉！

• 珠歆 4小时前 :

  Monica_bang自译#4# 旁白太多，留白不够，没必要都讲出来的其实。

• 靖语冰 5小时前 :

  “我带你回归写作，回归你自己，也许，有一天你会感激我的！”

• 莲璐 4小时前 :

  总结来说，这是一部值得肯定的优秀的影视作品，学院式，古典主义，但可看程度也很高，值得观看。

• 瞿访儿 4小时前 :

  a curious sum of nothingness

• 祭俏丽 8小时前 :

  “一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,当作如是观”

• 畅白夏 6小时前 :

  在巴尔札克的人间喜剧里，政治、感情、名气、灵魂... 万事也皆可买卖，每名 记者都变成了大作家。Lucien尝试爱，尝试挣扎，尝试在一切幻象中求存

• 濮阳秀媛 2小时前 :

  虽然是巴尔扎克时代的故事，但仍与如今的现实相符合。

• 龚千雁 8小时前 :

  ★★★★ 乡下文学小青年到巴黎大都市的体验生活来了，来时雄心壮志，去时看透炎凉，巴黎虽大，终不是自己的家。

• 邶敏叡 3小时前 :

  唏嘘不已，确实幻灭，巴尔扎克的原著应该非常扎实

• 濯易梦 4小时前 :

  一切消费主义在未来看来都是幼稚的。到底是一个土豆值钱还是把这个土豆送到你手上的人力值钱？

• 轩哲 3小时前 :

  6分，太平铺直叙了，没有风格，常用的古典式拍法。

• 钭康时 8小时前 :

  与当下互文过于密切，以至于看完有一种恍惚，对历史重复性的幻觉

• 终水卉 7小时前 :

  好看！虽然导演用了太多旁白有偷懒之嫌，但巴尔扎克的作品改编成电影可太优秀了！男演员也很厉害！

• 祁沐东 8小时前 :

  名著永不过时，看完电影就下单买了一本巴尔扎克的《幻灭》。