故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
8.1/10 演员精湛的演技, 与创作者优秀的剧本, 相辅相成, 创作出本年度至今完成度最高, 且最为精彩的作品。 简单明了的人物关系, 精准快捷的叙事节奏, 辅以些许引导性画面, 令作品紧张刺激的同时, 也为作品更添些许猜测的趣味。 部分细节与情节在故事中前后呼应, 也令作品质量更为提升。 当然部分情节以及结尾方式若能稍做修正, 定可在进一步提升悬疑感的同时, 留下更多解读空间。 而作为一部悬疑类作品, 更多的解读空间代表更高的讨论度与更高的人气。 因此本作部分情节编写不够大胆, 颇为遗憾。
更多属于心理惊悚，其实一开始暗示挺多的，之后的走向倒也在情理之中。
最恐怖的点在于里面每一位无助绝望的母亲都如此的真实，真实的存在于现实生活中。不是母亲们病了，是社会。
前半段节凑慢，以为恐怖片，原来系精神分裂。
看完了才来豆瓣看一下大家的评分，被这6.4的低分吓到了。虽然主题老套，但是剧情安排紧凑，人物动机都很完整，悬疑氛围也不差。值得一看。
除了男女主角颜值不可以以外，其他都可以事件
没有那么矫情和故作的少年伤感，年轻的年纪有勇气追求自己喜欢的东西挺好的
悬念保持的很好，节奏也不错，演员演技在线，最后一段升华了，没这一段就是不错的悬疑电影，4星不至于5星，很深刻的一部电影
男女主都不是普遍意义上的帅哥美女，甚至可以直白点说不好看，但是就真的很像咱们普通人的十七八岁会发生的看起来没有那么轰轰烈烈但是就是会反复回味的青春悸动。
为什么明明是很老的梗，台湾就可以拍的很好看
韩版《黑天鹅》 女主妈妈才是真的老戏骨 出场戏份不多但真的可以抢走很多焦点感 女主眼神变化很棒 虽然剧情老套 但是演技值得夸赞
情绪大过于故事，除了女主之外基本全员工具人，事件也很工具。想做女性议题，母亲辈职业女性的困境表现出来了，但是目前遇到的问题都一带而过，为了女主角人格分裂而服务，难道现在的我们面对这个问题，不能有别的解决方式？（每一次的惊吓都慢了半拍，每一次的反转都提不起劲儿）
剧情完整没有漏洞，演技也都挺好的。喷子以后尽量别看电影，挺好的片子被你们平分拉这么低会导致很多人直接选择不看。
dy看的，这反转还有点意思。开始看是恐怖片结果是惊悚伦理片，但是看影评好像剧里给了很多暗示，说是控诉社会对女性的不公，那无论题材还是翻转手法还是不错子的
今日讀陶，銜得一句“既來孰不去，人理固有終”，可謂絕佳註腳（x）
整部电影是千禹熙的个人秀，申大叔都是来打酱油的，李慧英戏份不多但是足够抢镜，剧本明显在借鉴娜塔丽波特曼的《黑天鹅》，前面恐怖的氛围营造的还算是不错，后面稍显拖沓，算是今年还可以的韩影了
20220212
女主我一开始以为是柯佳嬿，想怎么变这么造作了，年纪应该和演爸妈的差不多吧，后来反应过来是另一个，就是让人看着太不自然了。男二送早餐那稍微迷惑了下但其实很快也能猜到。尤其是中间女主在那自己都和男主说了在替好朋友吃早餐，饭团好吃之后都收到的是饭团了，那后三分之二转折这不应该是明白了男主其实就是送给自己吃的逻辑才通嘛？女主真是蠢成猪了，后面强行错过再在一起煽情反而觉得很假。
3.5。内容逻辑都还算饱满完善，但故弄玄虚拖慢节奏的部分太多了，1.25倍速完全没问题。感觉原生家庭和女性职场问题因为双重人格这个设定被弱化了，没有平衡好，不伦不类显得呆板
N:3.5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
