行政伦理是 高清

评论:

• 海长莹 5小时前 :

  提前宣布是今年的gl年度最佳，氛围景色情感都太到位了，不止两位小姐姐超级有火花(配一脸，嘿嘿），角色设定反差也拉满。本身剧情没有那种宗教迫害的窒息感，里面两位女生的亲人家属大多还是包容的，但在那层宗教的束缚下让她们还是没有了去选择去冲破的余地。当两人一年半再见的时候眼神之间的"满眼都是你"挂满了整个屏幕。导演还是会的知道我们想看什么结尾的暗示也不要太明显。结局虽然开放，但是也代表有无数的可能，我觉得她们一定私奔了，哈哈哈。

• 沈香巧 6小时前 :

  编导跟演员比起来稚嫩得多，配乐本身很好听，但和电影也没什么搭界。

• 桓星 5小时前 :

  剧情走向很怪异，玛丽卡所面临的压力没有很好地呈现出来，导致人物的分离并不能引起共鸣，再次相聚也没有唏嘘的感觉。不娶何撩，不如不见。

• 虞淑华 7小时前 :

  在这样糟烂的时刻里，真真切切地给了我两个小时的治愈

• 登夜香 5小时前 :

  红发当禁欲诱受的时候真的可，坐浴缸里来些biblical expression，问你要不要此刻受个洗，谁又会说不愿意呢？“Jehovah，thank you for bringing me Jamie.”，到底是谁想亲的别扯上你家耶和华……剧情到女主从身边炮友旁醒来然后好好去上学为止不行吗？非得强加一个重逢，互诉深情，然后要一无所有带个婴儿跑路？被婚姻/宗教搞得枯槁的样子真恐怖。

• 邵子平 0小时前 :

  吃代餐吃傻了，有一天终于吃上了想象中的正餐，反而无所适从了。

• 许理群 4小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 玥彩 2小时前 :

  加拿大版小镇青年同性之爱。

• 杉柔 1小时前 :

  一惊一乍（中性词）。看完drive my car转场回来也不觉得违和

• 翦嘉澍 5小时前 :

  是我臆想中的那种寻常爱情。低谷时候相遇，纵然信仰不同，纵然有诸多互不理解之处，却也真挚深刻。一起走过一段青春，收获爱、陪伴和成长。宗教部分被塑得像是浮在感情上的一股阴影，而并不是什么不可跨越藩篱，两个女孩都还懵懂年轻，我实在不能接受十几岁就有活了一辈子那种钝重的外壳，时间、空间、思想都已经无从撬动分豪。想像中的结局总得奋力一搏之后把爱意消耗殆尽。但片子可能更接近寻常，不了了之才永生永世 尽不能忘。

• 欧奇胜 2小时前 :

  没办法理解宗教人的信仰。。。。两位女主真配，爱时的眼神给个高分。

• 杨善和 7小时前 :

  我愿你拿着细细的皮鞭，不断轻轻打在我身上。

• 泽哲 4小时前 :

  哎呀还是挺甜的。虽然整体上故事框架较为老套。

• 星奇 1小时前 :

  很喜欢他们的相处模式，不是有求必应宠着对方，而是事事有回应，注重对方情绪。但是那个流浪汉辩护案有点没头没尾的，发廊小哥那段也。

• 震翱 6小时前 :

  很惊讶这个故事留了开放式的结尾，但敬而远之才是对的

• 晨家 5小时前 :

  无论是异性还是同性如何处理繁琐的家庭关系都是一件困难的事情。

• 沛锦 9小时前 :

  什么狗屁宗教，生日还不给过了，一天到晚憧憬新世界上天堂，男的一个个家务活不做在家跟大爷似的下地狱去吧。。。女主角J上大学旅游涨见识，女主角M结婚生子满面腊黄留海都油得塌下来了，快跑吧。。。

• 析明煦 4小时前 :

  在吹什么…看到一半就被这平到不能再平的叙事惊到了 两个丑小孩演了一出直女拉拉爱 孩子还在后座呢就准备兴致勃勃当小三 看来拉拉的奉献精神在哪个时代哪个国家都不过时

• 韵柔 3小时前 :

  明知她俩会被发现，还是看得好紧张/ let’s go the long way

• 枫运 3小时前 :

  贤二向史朗索吻，索抱抱，史朗成功躲开，并露出得意的表情。编剧在干嘛？然后在餐厅，贤二带墨镜像郭富城，史朗带墨镜像郑钧。😂