锦绣网 高清

评论:

• 廉芷文 6小时前 :

  好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

• 归从蕾 3小时前 :

  明知道英国人写的拍的，会抬高自己贴金自己，但不得不说人家很会讲故事，我都信了。回到当下俄乌战争的乌克兰，和当年的捷克没啥两样，都不能自主命运，这是国际政治的真面目，强国是棋手，弱国是棋子

• 公孙意智 4小时前 :

  有些说putin是当代小hitler的，不是坏就是傻，被西方洗脑洗傻了

• 司马觅晴 6小时前 :

  最近连着看了同时代的德国题材，特别是又看到了巴比伦柏林里的女主。可惜历史永远没有如果。

• 卢灵雨 7小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 公西半香 4小时前 :

  现在的同盟国主旋律都这么拍了啊？充满了小学作文的套路，英德首脑上班没事就爱跟科员掏心掏肺，两个小朋友在一群党卫军守卫的会议大厅急赤白脸地争论间谍行动方案，最后两位主人公着急大喊寄意寒星荃不察，张伯伦微笑说我以我血荐轩辕，大家都感觉胸前的红领巾更加鲜艳了。现在能把英国二战的绥靖洗得干干净净，未来就能解释为啥北约到处抛媚眼，勾搭到手再跟人家说“要不我们做兄妹吧”。

• 屈兰芳 3小时前 :

  为了凸显两位年轻主演的伟光正，对张伯伦的刻画极为敷衍、毫不立体，至于紧张气氛和表演处理上也有些差，显得格外出戏和失真。

• 惠楠 5小时前 :

  电影情节不错，不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史，片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取，似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致，这样极其误导观众，对虚构历史的盲目崇尚，对真实历史产生不切实际的评价，丧失以史为鉴的作用，片尾就打上本片参照历史，剧情基本虚构会好多了，四星给电影本身，不对电影中任何历史真实人物进行认识

• 卯湛芳 5小时前 :

  如果不去探究历史，就这个剧情还能看。如果去探究历史，原来历史还可以这样拍。

• 宿和玉 0小时前 :

  保罗最后没开枪的剧情，逻辑上没立住。影片最后字幕标注张伯伦之死，竟有些唏嘘和悲凉。

• 国巧春 5小时前 :

  除了杰瑞米艾恩斯的表演外，这部电影可以说毫无是处

• 呈初 6小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

• 双世敏 3小时前 :

  反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

• 旭帆 7小时前 :

  明知道英国人写的拍的，会抬高自己贴金自己，但不得不说人家很会讲故事，我都信了。回到当下俄乌战争的乌克兰，和当年的捷克没啥两样，都不能自主命运，这是国际政治的真面目，强国是棋手，弱国是棋子

• 强秀越 5小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

• 彩采 7小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 婷曦 4小时前 :

  节奏挺好，没啥大的戏剧冲突，但是也挺紧张。张伯伦是真伟大还是真担心，这个还两说

• 卫国璋 5小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 何飞鸣 5小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 喜雨竹 9小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。