我去也 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1995

导演: 谢益文

剧情介绍

  宋朝年间,滇城小镇贪官跋扈,贪风盛行。衙门捕快宋斗(李南星饰)看似胆小如鼠,贪生怕死。他时常光顾一家叫“天下第一厨”的饭庄,老板娘柳非雁(范文芳饰)泼辣霸道,好管闲事。京城辩才一流、不畏强权的三品大官冯破布(欧阳震华饰),不慎惹怒皇上,将他贬到滇城当县令师爷。
  滇城出现侠盗“我来也”,专管天下不平事,专偷贪官污吏不义之财用以劫富济贫。殊不知,这位百姓对其感激不尽的侠盗,竟是佯装胆小怕事的捕快宋斗。冯破布号称“怪侠一枝梅”,他到任之后就发现县令与丞相勾结,遂与宋斗联手将县令罢免。冯破布当上县令后,与宋斗互相配合,屡破奇案,令百姓安居乐业。然而这对在公合作无间的谋臣将士,却同时爱上了同一个女人——柳非雁。

评论:

  • 卫晓丽 5小时前 :

    拼盘电影第三弹,除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外,甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳,还要强行缝合上升主旋律,结果可想而知。

  • 富察静雅 4小时前 :

    《乘风》是典型的吴京式作品,对战争挖掘不够深刻,共情术不够巧妙。

  • 圭景澄 0小时前 :

    一个事实两种感知,没有真相,或有机会主义强奸,只有红色警戒,么有灰色地带,no means no…silence does not means yes…沉默并非同意,拒绝就是拒绝;ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

  • 旅采梦 5小时前 :

    可以确定特利迦就是个天残畸形企划了,靠前辈救场勉勉强强能看。反派就是性转版卡尔蜜拉,还需要乐子人出来撑场面。特利迦企划最好的三样东西:OP&ED,黑特和结名。最后,不给彰人配个奥实在是有点欺负人啊

  • 戈晗昱 1小时前 :

    观感比TV版简直不要好太多,姐夫全场最佳!

  • 兰希蓉 7小时前 :

    主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 德升 1小时前 :

    《诗》:用了最多长镜头,也真的把黄轩和章子怡拍出了浪漫,可惜后面也落入强行煽情

  • 年晓燕 8小时前 :

    果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

  • 卫康 3小时前 :

    最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

  • 卫家丁 1小时前 :

    2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。

  • 学梦凡 1小时前 :

    人间世事 要女性不要圣母 于是那女孩被判了终身监禁 男孩就此失去了存在性

  • 拓跋曼云 8小时前 :

    我们的父辈可以抵御侵略,可以隐姓埋名,可以敢为人先,可以跨越时空。一代人有一代人的使命,可以渺小,也可以伟大。《诗》和《鸭先知》拍得特别好,徐峥拍这种短片太合适了。

  • 戎兴庆 6小时前 :

    鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。

  • 徐星汉 0小时前 :

    2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。

  • 东门若骞 5小时前 :

    喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行

  • 崔秋英 3小时前 :

    秉着呼吸看完。其实,世事确实并非一直表露出黑与白,但真相却一直是,也应该是能表露出的。我们有太多的灰色地带被用于开脱,有太多屈服于权力的沉默。可沉默也是有含义的,法治也好,社会也罢,应该是沉默越来越少,确定越来越多。能看到这样一部探讨“沉默”的电影,减少沉默与灰色地带的电影,内心高兴。

  • 后采白 4小时前 :

    没有强奸也是强奸,因为告了你,轻轻的判一下。

  • 宇文梦容 6小时前 :

    看特利迦时日常反思是不是已经过了看特摄的年纪,但看隔壁棚当下的作品时还是饶有兴味,这或许不是我的问题

  • 丰银瑶 5小时前 :

    《人间世事》对强奸案的审判实现了基于规则和社会伦理的法律正义。电影构建的整套法制-公审框架有助于对冲受害-加害者各自的话术和文本,更容易击碎遮蔽真相的借口与谎言,并集中回应案件所能引发的最普遍的争议痛点。比如“say no”,“自愿”,“侮辱性语言”,“完美受害者”。导演更在意通过案情的左右互搏来教育银幕前的观众该如何聆听,如何发问及如何思考。电影的精彩也是悖论之处在于鲜明的女性主义陈述在庭审环境和法律层面发挥了正面效果,达到了为受害女生伸张正义的目的。对比起来,开头一场激烈而夺目的(白人/资产阶级)女性主义辩论显得空泛而虚伪。两个情境显然服务于不同目的,而如此一来,可以让电影避免绝对的政治正确,同时批判了单一理论或派系对精英之外的低阶层和非主流的边缘女性群体缺乏实质意义(种族,文化,宗教)

  • 伍碧白 9小时前 :

    其实对这种打包电影,怎么说呢,连贯性很影响。故事都比较浅,并且不同的风格,很跳。开头打仗,后面发展到机器人。单独拎出来,每部分都有称赞的地方,但打包的形式让我反感。并且为什么,父辈的传承,子辈大多都儿子,飞天的诗,简单带过下女儿成了航天员…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved