故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
的确够戏剧化，有必要吗？精心刻画美好，随手拿起来掉了，摔落一地碎片。
其他的都噠咩🙅
前后两部分割裂得不像是一部电影，我暂时还无法参悟究竟是刻意为之还是确实杂糅了两个剧本。如果说韩寒从自己的前三部长片里学会了什么，那就是保有此前主人公身上讨喜的义气和意气；如果说韩寒有什么地方依然没有吸取教训，那就是不克制的台词和放肆的匠气。
成长或许就是对青春片的容忍度和喜爱度降低了…兴致勃勃地打开，索然无味地看完。原帖真的很动人，或许是为了戏剧冲突加上了一堆乱七八糟有的没的误会及狗血情节…女主真的好灵好可爱好像十六岁的高中女孩，结果一查是96年的。
是不是有一种可能，这其实是韩寒的一场行为艺术。拍一部傻子才会去看的电影，取一个《Only Fools Rush In只有傻瓜才会进影院看四海》的名字，然后看看到底有多少傻子会去电影院看这部电影。
韩寒在《四海》里说：你竭尽全力争取的，到最后也不是你想要的。阿耀最想要的，或许只在南澳岛上他床头的那本《麦琪的礼物》里。
终于明白为什么会出现两极分化的情况，就是商业性和文艺性的平衡没搞好。一面群星云集冲春节档，各种不合时宜的段子充斥全片(倒也不是不好笑)，另一面刻画了小镇青年面对梦想与爱情的勇敢和执着，也很有闪光点，但这样两不沾的尴尬就让故事有很多逻辑硬伤和不知所云，所以看下来多少有「整体还可以，但为何非要这样」的思考。
蛮一般的hahahahah，可能我期待太高了。有时候跳戏到俗女养成记！
男主的眼睛总让人联想到佟大为！除了时长有点过，不过胜在细腻不狗血！
台湾青春偶像片不是一直是强项吗？现在资源降级成这样？找不到有颜值的男女主也写不出简单动人的故事了吗？
看了8点10分场，少年人的梦想和坚持承载着纯真，笑着笑着就哭了，这是对喜剧最大的夸赞，四海真的值得这一句。刘昊然真的能无形中不张扬就把你带入阿耀，让你共情
没有吐槽的那么难看，但也绝不是好故事。可惜了刘昊然、尹正、沈腾的好口碑。
跟二十年前的台湾青春电影没有任何区别，两个小时的片子全程靠误会和巧合支撑。每一个表白都要在被拒绝之前被暗恋的角色恰巧听到，而又恰巧不把对话听完。全程就是你误会我，我误会你，靠想象和所谓的自我牺牲来填充整个故事。
喜欢各种青春爱情片，校园的爱情都是纯纯的…
很平易近人的浪漫故事。荧幕上很久没见过这么没有JK味的JK了。
好想尝尝小黄瓜＋鲔鱼的饭团
很美 是一场大梦之后的一地鸡毛 我很喜欢 唯一的一星扣在它不该在春节档上映 争议太大
我们常说四海为家，四海这个名字凸显了一种非常无意义的表达，家在现代世界是一个虚无的存在，四海为家就是每个地方都没有家，家再也不是港湾，家乡也是用来逃离的所在。用存在主义的说法，我们都是被狠狠抛掷在世界上的，被父亲抛弃，被家乡逼迫，被世界吞噬，仅凭两个人的爱情是无法在这个汹涌暗流的世界中生存下去的，游泳那场戏已经注定了结局，那艘迎面而来的巨轮从黑暗中无声无息地袭来的时候，我们根本无法闪躲，只能被深渊吞没，一如结尾那个巨大的创伤性事件。韩寒大概是一个虚无主义者，他所有电影的结尾都是毫不留情用撞击回应这个世界，这个世界毫无温情之处，它有属于自己的残酷法则，每个人最终都会被碾得粉碎。
台湾电影青春电影总是在某个时间戳到我当下的哭点
抛开每一帧都赏心悦目到略显空泛的画面，以及确实被拍得很好看的刘昊然和刘浩存，《四海》做到了用一个《飞驰人生》的外壳，完成了一个气质类似《乘风破浪》的故事。为此，我愿意原谅它不尽如人意的泛滥的抖机灵。结尾那段横跨珠江的奇观场面和巧合堆砌而成的超现实、可多重解读的尾声，我真的喜欢得不行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
