剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 愚睿好 2小时前 :

    本来以为是个深片,没想到走成了爽片。人呐,还是得靠自己。

  • 佑枫 6小时前 :

    满满的讽刺。妻子跟着老公来到他的家乡城市生活,陌生感孤独感和女性的第六感,让她感觉到自己身处危险,却一次次被忽视,甚至被老公和同事们当做笑谈。最后自救了的女主一身鲜血地望向老公的眼神,很真实了。

  • 卫军奇 7小时前 :

    这剧看完就跟白开水一样平淡,还有几个血压高的地方,一个是跟踪变态男那里,二是女主遇到这样问题问男主怎么解决说不知道。

  • 乘海 4小时前 :

    不应该低于8分 相当优秀的恐怖惊悚片 气氛到位

  • 昂芳茵 2小时前 :

    表现得很细腻,就是缺少一点反转,地铁上那个女主怀疑装着人头的塑料袋算是妙手,把惊悚提高了一级

  • 振然 3小时前 :

    最后的主角光环太硬翻转了,结局没悬念,但是你起死回生的桥段就太玄幻了

  • 徐新林 6小时前 :

    前期铺垫很长,一点一点积累情绪,还有一些伏笔,例如女主的职业是演员。

  • 丑香露 9小时前 :

    命案频发心胆栗,说与丈夫总不信。

  • 危景同 4小时前 :

    有点狗尾续貂,其实最精彩的是地铁上变态一席话直接把女主“将死”,如果最后女主也是文斗胜会好点,现在这样武斗只能说变态运气不好。

  • 宿凝蝶 8小时前 :

    气氛做得不错,画面也养眼。作为类型片,主题探讨和情感表达都点到为止,也没问题。

  • 卫士忠 1小时前 :

    主观地忽视别人的担忧,无论是否有道理都非常影响感情

  • 婷雪 9小时前 :

    影片氛围营造得很好,可惜故事情节并没有精雕细琢。三个演员真的都特别棒,女主角绝对是当代screaming queen

  • 支青曼 4小时前 :

    6+,完成度还行吧。剧情逻辑有几处硬伤,倒不至于太影响剧情。女人拍女人,还是有女性化的细腻在里面的。些许娇柔但不做作,布景服装道具都恰到好处。只不过全片对男性的刻画基本上都有少许的玩味。

  • 初星 6小时前 :

    世界主流的题材,女性独居应该还是中国最安全。。。

  • 彩梅 2小时前 :

    如果把废物对象杀掉结局就完美了。男友比监视者还可怕呀!

  • 告凝海 4小时前 :

    在平静的叙事中给了个体不少零星的意外感。

  • 司马玲珑 5小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

  • 司马飞柏 3小时前 :

    不要一厢情愿度测一个女人的说法……

  • 刑泽语 9小时前 :

    没一点意思。女主角演的跟精神病一样,遇到问题不主动处理,自己吓自己。男主角怂样一个,整个房子难道不知道安个窗帘?恐怖依赖病人的演技,剧情都不是来自正常人的视角!

  • 卫士忠 5小时前 :

    这部电影的背景设定经过了充分的设计:独在异国他乡,语言沟通的障碍、鱼龙混杂的租客以及让人担忧的治安环境。。我们在生活中可能都遇到过其中之一,而种种环境的叠加极大地倍增了恐惧感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved