在一个滂沱大雨的夜晚,辣手干探Chul-jung在监视行动中突然人有三急,却找不到「解决」的地方。当他躲在灯柱完成「解决」后,一个穿著雨衣的神秘男人与他擦身而过。Chul-jung认为此人形迹可疑,上前查问,突然间神秘男子手中的利刀一闪而过,Chul-jung眼角流血,神秘男人亦瞬即不见了踪影。
一星期后,Chul-jung驻守的地区发生了一宗凶杀案。死者是一对年老的夫妇,警方发现他们是被捅多刀致死的,现场亦留下了行凶的凶器。可是,大家对这宗案件仍毫无头绪。Chul-jung仔细观察尸体,突然想起当晚曾在雨中被神秘男人击倒的事,并认得凶器和那个男人手持的刀一样。Chul-jung因此锁定了那个男人便是杀人凶手。
经过连番调查,Chul-jung直觉认为投资公司顾问Kyu-hwan的嫌疑最大,可是却苦无证据。Chul-jung利用了自己的职权,不顾一切的派员跟踪Kyu-hwan,甚至不惜任何代价,都要令Kyu-hwan露出马脚,找到杀人的证据。然而,Kyu-hwan亦并非等闲之辈,他利用了自己的权势,令Chul-jung被降职,以求令Chul-jung停止对自己的滋扰。就在这时,另一宗谋杀案又发生了,手法跟第一宗亦一模一样……
全片充满北野武式的暴力影像与黑色幽默,血液喷涌的枪伤、利刃狂插的杀人场景,在怵目惊心之余,也质疑所谓公理正义的真谛。
本来对沈腾最期待的,但四个故事里反而印象最好的是章子怡的,有点儿回味悠长的感觉;其次是徐峥的,因为有趣,但冬冬演的太过用力,看得有点吃力。
火箭是/为了自由/抛弃自己的东西/
《乘风》:产子和机枪弄成平行蒙太奇根本达不到反差对比效果啊,反而有点恶心的感觉。以及最后高潮戏为啥要学魔戒3啊笑死了。《诗》:很好,很完整,虽然后面煽情部分太多了,这也是主旋律片难舍的短板。《鸭先知》:徐峥最近是看韦斯安德森看多了么?旁白+对称构图+强对比色彩。《少年行》:段子好笑,但是四个里面立意和表达最浅的一个。
总体来看,章子怡黄轩的《诗》最佳,徐峥、吴京次之,沈腾团队的最尬。
宇宙
将亲情放在不同时空承受不同命题,却愈显其动人面
诗最后煽情过度了,而且来个长大宇航员后续从故事上说没有必要。徐峥致敬韦斯安德森啊,他的帕发挥稳定,怕妻子回家梗有点老。其他没什么可以说的。
是让平凡的我
一年一度爱国片。(ᇂ_ᇂ|||)难为演员们了,命题作文不好写。
人人都有想法,但不是有个想法就可以导戏,导演这个职业还是需要学习一下的。
徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。
我的孩子
第一个故事。想起了2015年的青纱帐之梦。
生命是用来燃烧的东西
大概这种单元拼盘也不会出什么亮点了,到这部来讲,形式上做的高质量,故事却非常平。前两部重在历史和使命,后两部重在情感与教育,以冲突开头,以离别结尾,鸭先知倒是融入了父子合作,以行动影响后代,但是整体看下来,都太过仓促了。
徐峥那个好,喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。
“鲜衣怒马少年时”
强扭的瓜不甜,如果有分级制度,前面部分真是少儿不宜
吴京的部分真的差…全程皱眉头。章子怡的《诗》意外的好,黄轩很对味儿,最后的诗很感人,想背下来。徐峥部分蛮有意思。沈腾机器人老爸的题材和故事有些俗套了。
各种场景合成一个大电影 其实就是一个个故事会 挺有意思·
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved