竞技场奖励 高清

评论:

• 波文惠 5小时前 :

  这样的好的武术设计、打斗场面、剧情编排，难道不值得五颗星么？

• 郭珺琪 8小时前 :

  80%的戏份是打戏，不得不说我忘记了第一季的剧情，看了一般没见男主才意识到这是前传。嗯，感觉剧场版没有正片好看，看《雾山五行》和《凡人修仙传》看得只看一集剧场版习惯不了三渲二，尤其是江渊吃橘子那里，太违和了，不怪看不惯的人说有廉价感……有一说一，打戏真的畅酣淋漓，好得没话说，罗通把西门任打到吐血那里印象深刻，仰天吐出一朵血莲花，极致的暴力美学。我爱武侠题材，四星吧。期待第二季江湖恩怨继续。

• 淳于从珊 0小时前 :

  打斗本可以给到五星，只可惜无效对白太多了些。分明每个人都是为自己的一己私欲，却总是要扯上什么天下苍生强行升华自己的逼格，因此扣一星。再者罗通是本剧中我最讨厌的角色，讨厌的程度甚至还要高于不平僧。懦弱自私无担当，战斗指数还低到不行，真是苦了红娘居然还为了这种人自焚。因本作主角是这货，再扣一星，最终只能给到三星。

• 枫辰 8小时前 :

  剧本故事单一，情绪积攒速度慢。

• 桑映雪 9小时前 :

  虽未看过TV版，但也不影响看这部片子。精彩打戏带来的爽感十足，罗通重击罗影那一拳真的燃炸

• 钮弘济 0小时前 :

  这是中国的武侠，打斗张弛有度。后半段节奏太赶，大反派的理想有些灭霸，人物可以更立体。这是春节档该上映的国漫类型啊，小时候看武功，种下长大看见武侠的种子，难道真希望几代小孩看喜羊羊熊出没长大吗

• 铁绿蕊 1小时前 :

  神tm“只有用秃的刀，哪有割秃的韭菜”。剧本弱吗？我没看过TV版的，但是我觉得，西门仁真的错了吗？他至死也没有觉得自己做错，牺牲小我成全大我对于想成为英雄的人来说有错吗？最后西门的徒孙突然想跟着漕帮干，真的是墙头草的作风，这个江湖确实就是烂到根子里了。

• 郎梦山 7小时前 :

  这部电影版为何会比TV版评分低？不理解……TO热评：结尾西门仁的门徒切换得快，喊万岁才是最精彩的讽刺~这个好结尾甚至让我想给五星

• 裕晖 9小时前 :

  用动漫来表现武侠真的是再好不过了，很多匪夷所思的动作打出来就特别好看舒服

• 祁瀚宇 5小时前 :

  武打还是一如既往的硬桥硬马，剧情比起TV版的波诡云谲就差远了，尤其是最后死了老大投诚的杂兵，简直像是恶搞…

• 贸雨珍 2小时前 :

  编剧是80年代香港武打片的水平，导演还安排里面的人不其烦地说些自以为是却不合逻辑的大道理，胜在武打设计够燃

• 登盼秋 5小时前 :

  国漫这么多年，大部分都是用现成故事，套西式外壳而已，这部聚焦于武侠，加上水墨还是惊喜的，动作戏也很犀利，但缺点也很明显，首先是画风，水墨画加武侠还是挺有韵味的，但只有人物是水墨画，背影，物品还是普通CG，虽然影响不大，但画面总有一种奇怪的感觉，人物也不够细腻，表情僵硬，尤其是红娘女装的时候，脸都变形了，其次就是国漫的通病了，剧本太差了，背景很庞大，有武侠，有朝廷，但落脚点却是一个只能看到码头的临江，这是个什么地方，有多大一概不知，节奏乱，故事乱，人物乱，主角看不到弧光，配角全是工具，好不容易有个悲剧角色罗影，却讲的不清不楚，想塑造一个非二元对立的反派，但做的和说的又不符，渲染了半天的云雷戟，最后也没看到什么威力，我们的创意很多，制作也很不错，但真的就是缺像吉卜力、迪士尼那样能打动人的故事

• 香代蓝 5小时前 :

  整部影片的打斗场景行云流水，干净利落，看得很过瘾，虽然剧情整体简单，但是瑕不掩瑜，枕刀歌塑造的武侠世界，是我心中所想的样子。

• 申玟丽 6小时前 :

  西门仁配音秒秒钟出戏罗家英老师。

• 稷振 3小时前 :

  3.正片里一闪而过就下线的罗通和红娘原来也有属于自己的精彩过去

• 麴烨烨 1小时前 :

  武戏公认的厉害。文戏没有那么弱吧，只能说比较传统，表达上有点蜻蜓点水的感觉，贵在流畅自洽，这已经很清爽了吧，这两年故作高深的作品还没看够吗……

• 蒉华荣 4小时前 :

  剧情还是不行，完全不吸引人，没有好的剧情再牛批的制作的也徒劳。

• 苏灵秀 2小时前 :

  动作设计拉满，动作细节拉垮，剧情就是没有剧情

• 蒉思宸 5小时前 :

  剧本绝对不差，影版比剧集好多了，唯一槽点就是配音太拉！成王败寇，没有绝对的反派，这就是江湖，“世无英雄，遂使竖子成名”。“侠以武犯禁，没有刀就没有杀戮”，“杀光了侠客，便没有人犯禁了吗？”这是妥妥的在讽刺朝廷啊

• 淦痴海 8小时前 :

  真香！看完了第一季。最好的看的三集展开形成了番外篇。三D渲染成二D的技术个人很赞，就是对之前漫画的怀念。大明复现。对武侠的时代的怀念和证名