历劫销佳人未删减 高清

评论:

• 龙权 2小时前 :

  虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

• 班凯乐 0小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 澹台凌寒 7小时前 :

  还行。纯纯当练听力了。铁叔和Jannis好帅啊……

• 汲琼华 2小时前 :

  題材屬於高難度的那種，拍得好可成就經典，但N記拍成了類近每月之星的流水帳。

• 饶鹏运 8小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 邱傲易 9小时前 :

  明明是已经发生的历史，为何在观影时依然感受到那份惊心动魄。是因为害怕主人公会舍身吗，我们既然知道他取了义的道路？是因为我们珍视并且汗颜吗，为他极富勇气且甚为罕有的信念？还是我们察觉到，这层境界，在如今更为稀薄，要觅得它，更为困难？

• 璇雯 0小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 邢晶燕 7小时前 :

  好基友的惺惺相惜令人动容，大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了，是营养不良么？两人交换情报是不是太明目张胆了，非要在人多嘴杂的酒吧？

• 青凯泽 5小时前 :

  "I'd miss you.." "Good bye!"

• 辰邦 0小时前 :

  1/5，这谍战拍的是来搞笑的吗？什么叫做毫无紧张感；这片子拍出来是为了洗白张伯伦吗？德国反对派那条线拍的真是有够烂～～～

• 郦涵易 3小时前 :

  以前很看不起张伯伦，只是后来明白了一点，我们不能用后来人的角度和价值观来评判那时历史人物的决定。无论他信也好，不信也罢，既然战争无法避免，那能晚一些就晚一些发生吧，既然无力阻止豺狼野心，能少一些战火杀戮，就割地赔款吧（何况是割别人的）。至少他不想做那个主动挑起战争的人。关键的关键，当选民要求和平，就只能绥靖；当选民希望反抗，便成就了丘吉尔。德国小保罗，太幼稚

• 梦月 4小时前 :

  情节不算特别精彩，四平八稳的历史同人，不愧是《王冠》导演，最大看点和亮点不是两个年轻的主角，而是杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦，毕竟以他的立场展现慕尼黑会议的影视作品并不多。

• 曼梓 9小时前 :

  Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

• 铎锦欣 9小时前 :

  张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

• 江森莉 6小时前 :

  “我们无法选择自己出生的年代，却能选择如何去回应它。”德国男主塑造的非常丰满，当年的中国不也充满了这样一腔热血的爱国者们，我们才能享受到当下的美满。

• 璐倩 6小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 邗凌香 3小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 甄语儿 9小时前 :

  片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳

• 琪锦 7小时前 :

  视角很独特，之前自己感觉一提到二战张伯伦就像罪人一样。。但能当上大不列颠首相的必然也不是傻瓜

• 泰新梅 7小时前 :

  不建议看，史观不正，可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑，再等两年差距不更大了。