剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卫则 7小时前 :

    通篇暗色调来呈现小镇破败的气氛景观没问题,但所有的恐怖元素全部在黑的背景下呈现,那就根本没法看,这一点不得不佩服咒怨,人家真就能挖到你内心里的恐惧,哪怕就是大白天的场景,也能让人不寒而颤~

  • 博辰 0小时前 :

    平平淡淡,普普通通,场景氛围很好,剧情拖拉,导致后面与鹿角怪打斗时间不长,怪物辣鸡一下子被女主杀💩

  • 凭德曜 6小时前 :

    导演实在不会讲故事(当然这也确实是一个很烂的故事),童年有家暴背景的女老师发现班上孩子异样,孩子爸爸被怪兽搞了被锁在家,智商为零的女校长非得去阴深诡异的别人家闯一闯,这一点点信息搞了差不多快一个小时。。。

  • 广苇然 2小时前 :

    2.5分,高开低走,创意不错,结果被女主直线下滑的智商毁了。

  • 敏尔柳 3小时前 :

    虽然打眼一瞧不是那么靠得住,但这或许是今年最被轻视的电影之一。

  • 卫浩擎 4小时前 :

    在烂和还行的边缘试探的惊悚片吧……导演和团队有用心去做……奈何这鹿魔的设定对于鹿是七彩神鹿寓意而美好动物,无法代入。女主和男孩对父亲复杂情感这块……也一般吧。很努力的片子,well,勉勉强强。

  • 婧华 6小时前 :

    好久没看过这么高级的怪兽片了,氛围营造一流,才5.3分?

  • 寻雯华 8小时前 :

    呃……差点睡着,不得不快键前进。果然,那怪物费尽所有力气出场就是为了吃剧组盒饭的😂

  • 初梓 1小时前 :

    鹿角怪物与小男孩,这个概念时不时就会被搬上银幕,质量也是just so so .

  • 傅易梦 5小时前 :

    倒也不是多么难看

  • 夫雨文 7小时前 :

    首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??

  • 冒鸿振 9小时前 :

    还行吧,但也不是很值得一看。小孩演的不错。没头没尾地用了indigenous people 的故事,整个电影就是个大写的没头没尾。

  • 卞鸿祯 5小时前 :

    破碎的家庭,荒凉的小镇,有嫌隙的姐弟,多年后返乡。

  • 敛文曜 9小时前 :

    好无聊 网飞真的别再拍网大了吧 浪费资源。

  • 恒骏 8小时前 :

    还可以的。镜头很漂亮,有几处很有意思的灯光,monster和死人做的都挺好的,构思也不错。问题是节奏不是很好,有点怪。另外,杀小孩的部分看的实在是太难受。

  • 匡浩波 9小时前 :

    本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。

  • 婷初 8小时前 :

    一直没搞清楚怪物到底是啥,但杀人手段挺恶心的

  • 兆聪慧 7小时前 :

    铺垫过长好像是文艺系恐怖片通病,加上若有若无的惊点直到快结束才到高潮,其实很难感觉到惊悚气氛。

  • 北古韵 2小时前 :

    怪物设计不错,但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好,又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美,如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

  • 初惠 3小时前 :

    实在是太装腔作势了,包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地;旧时期人食人变成了现在的毒贩,笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿,结局甚至写得更干脆:他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用,用也就用块皮,就跟结尾的怪物一样,面上挂层人皮,但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved