评论:

  • 卫镇宽 5小时前 :

    最后结尾,凯特去M工作的丛林演出M的编舞那段跟开头呼应👍M太豁达了

  • 俞熙华 3小时前 :

    打1星的是没看懂还是执着于自己的“专业”里?本来想4星的,分偏低拉一下吧。。豆瓣分开始不准了。。

  • 卫音泓 4小时前 :

    剧情就真的……过于爆米花。可是我太喜欢奥玛希了!

  • 弘春蕾 8小时前 :

    比较老套比较无聊……烦了一些主角是白男的无聊电影,女巫扮相的Kyrsten Ritter是亮点,一颗星给女巫,一颗星给Yasimin,一颗星给猫猫

  • 刘毅然 5小时前 :

    前半小时还是可以的,提高了我的期待值。时隐时现的猫奸细增添紧张感,但中后段乏力,沦为儿童片但偶尔又重口血腥。最后变成儿童演绎的暗黑童话。两边不讨好。

  • 塞山柳 2小时前 :

    2021.8.23. 全片色调偏暗,眼睛看瞎,故事线清晰,唯一看点结尾强硬来一波感动?

  • 宋馨香 4小时前 :

    “No happy endings”

  • 喆天 1小时前 :

    禁不起推敲 2跟1串不起来 亮点是打枪的动作戏设计得还挺带感 女主虽然台词讲得很一般 但动作戏很有feel 有那么点像全智贤+尹恩惠

  • 富凯凯 2小时前 :

    PS 中文片名的翻译真是太拉垮啊!这个续集字面意义是远离巴黎环路,呼应10年前的第一集的环路另一侧(也是意指两主演第一次搭档时两个世界观的相撞)。这一集主题也是与时俱进,远离环路来到了一个虚构的山村乡下城市,反应了当代极右的崛起。

  • 彭觅山 4小时前 :

    好久没看过恐怖片了,两部放在一起看,还是有点儿意思的~

  • 守飞捷 0小时前 :

    一群鬼妆小孩站在转盘上暗红色布景挺有趣

  • 勇念霜 8小时前 :

    儿童故事也可以很有哲理,它显然不是。拼凑大于故事,是以电影支离破碎。

  • 云安和 0小时前 :

    虽然是儿童冒险片,但Ritter绝美,一直觉得她很适合各种艺术妆容,这可满足我了,之前总看她演各种爱情片类型,以后仍可挑战这种路线。

  • 初馨 3小时前 :

    想不到上水镇的幽深莫测的水域住着的恐怖水怪竟然是清伶的亲弟弟清河,姐弟有相似之处:勇敢隐忍坚韧,是血脉相连没错了。喜欢姐弟最终相认相拥而泣的这一段,也沉浸到剧情中为这对姐弟该何去何从而担忧,近几次的观影竟然都因鬼怪的不幸和温情而红了眼睛,可怕的不是鬼怪而是镇长殷肖天和九叔公,狡鸷之徒,比鬼怪可怕一万倍。

  • 哀夜卉 7小时前 :

    6.7/10 Ritter怎么不拐我,我愿意永远呆在那

  • 凡玉 2小时前 :

    A happy family is more important than a happy ending.

  • 徭鸿煊 0小时前 :

    作为一部儿童恐怖片,它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好,既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义,也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素,对主角的塑造也充满恐怖影迷情结,甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说,这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣,但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。

  • 冉金鑫 2小时前 :

    我很确定今年的奈飞真的出了好多烂片,而我偏偏围着烂片在转,都不记得是第几部了,又浪费2小时,干嘛拍那么长?法式幽默我一直不太get的到,而且嘴炮没事,可是你们出任务,还忙着吵架会不会很不专业?追车啥啥的还行,半截身体和头切割很刺激,制作感觉还蛮大的,案件本身没啥,反正政治正确下谈点性别种族的东西,能看但是不好看

  • 微生新知 1小时前 :

    因为配音组去看的哈哈哈奇怪的理由 开头就是太康的声音!片子本身剧情挺一般的 也不是很恐怖

  • 力亦凝 7小时前 :

    我看片子不到5分钟就知道这不是恐怖片或者惊悚片了,就是一部儿童级别的魔幻片,而且只适合12岁以下儿童观看,反正我是陪我五年级的小儿子看的,全片没有恐怖或者惊悚氛围,倒是魔幻色彩比较重,不管是魔幻生物还是植物,亦或是魔法,都说明这就是一部儿童级别的魔幻片。我给3星5.5分,删掉了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved