一个奇妙的,给尼古拉斯凯奇人生定制的剧本。打破第四面墙的喜剧,介于现实跟马上醒悟这是在整蛊的体验,古怪且笑得不行。为了那些入坑名作的回忆,任然喜爱你。为你晚节不保的那些渣片埋汰,是因为对你曾经赋予我的观影快乐太过期待了。没有永远的巨星,可能有永远的凯奇。
2022.06.06:尼古拉斯·凯奇在电影中饰演自己,联想到日剧《山田孝之的戛纳电影节》《有村架纯的休工期》,本来还挺期待片中的“迷影”情节,结果给我的惊喜却不及《奇奇与蒂蒂:救援突击队》,倒是有些意外反复提到我很喜欢的《卡里加里博士的小屋》《帕丁顿熊2》…… 个人整体观感有些没达到原来的期待值。-2022.06.07 ★★★☆
I think there were two Nicolas Cages. One is dead, and the other is about to.
85%都是有趣的
哈哈哈“你最喜欢的电影前三?”“第一部,变脸。”“喔,谢谢,吴宇森是位大师。”
一样的结尾,绝对不一样的过程。凯奇终于有了一部皆大欢喜的、只属于他的剧本。但财务危机之后的凯奇,以后还能给大家带来什么惊喜呢?
片子没有点子本身好笑也是挺让人意外的,可能还有因为期待太高吧,不过这本子拍出来编剧可以吹一辈子吧,人生成就➕1
还是不太行。感觉像周星驰30年前的电影,还不如周星驰搞笑。
电影中的电影,演员里的演员。
电影在演员与角色、现实与虚幻间做到了恰当的融合。它必然是自恋的,却不虚伪,它的荒诞和幽默可以任性刻意,谁叫主角是奇花异卉般的Nick·Fuccccking·Cage。只是这一切被解构后,观众因错位而建立的优越感并不具备笑后的动容,其里里外外还是好莱坞俗套的那一挂。最关键的一点,身为商业片,节奏不行是大硬伤。凯奇确实一直都在,或许他不再倒退,但现在最多也只是在向左或向右的相同纬度上行走而已。所以,导演,我看《帕丁顿熊2》还不行么!
一开始以为很自反,结果还是很自恋。p.s.完全忘记帕丁顿熊2讲的啥了
剧本设定还蛮有趣的,两男人车里换鞋那段最搞笑。尼古拉斯凯奇在多演点经典作品吧
前几天看了WIRED与凯奇拍的一个时长8分钟的回答谷歌常见问题的视频,看完之后不得不再一次深情表白:我太爱他了,尼克·他妈的·凯奇
继去年的《猪》之后,尼古拉斯凯奇又迎来一部“翻身之作”?可能有不少争议,只因为这部作品更像是一位资深影迷亲笔写给凯奇的肉麻情信,充斥着这位大明星在以往代表作中的经典场面。这个元喜剧的剧本完全在模仿凯奇的现实生活,导致有时令人分不清究竟哪些是虚构,哪些是真实的。不过,依然是凯奇过去不少商业动作片的过火味道和浮夸的表演风格,如果这是该片的终极目标,那么这个剧本可谓相当成功。
“Oh……这是没有办法回答的问题,因为电音时长的百年,你不可能只选一部,这取决于你的心情,天气……”
凯奇致敬凯奇的片子,前半段很吸引人,后面回归平庸。凯奇这么多年一直在演烂片确实不假,但62年的阿汤哥,63年的德普,65年的小罗伯特唐尼最近出了小罗伯特因为钢铁侠进入漫威宇宙还算成功以外,其他几人也没法维持高产和高水平了。所以凯奇其实还是那个凯奇,演技并没有严重退化,但好莱坞已经不是80年代90年代的好莱坞了……
因为没看过多少凯奇的片子,所以感触较少,不能共情,只能看个热闹
可能是因为期望有些高了,倒是并没有觉得十分精彩。玩了很多凯奇梗和电影梗。有几个地方还是挺有意思的,比如两个人翻墙的时候是真的被当时渲染的气氛带入到情境中了。凯奇和帕斯科两个人的表演倒真的是锦上添花。
戏里戏外还是一样浮夸。同样“演自己”,还是之前的尚格云顿更诚恳一些。
三星半,多半星给凯奇本人。作为连续多年啃他烂片(以各种奇怪的独立电影为重灾区)的我这个观众而言能再一次看到他主役这种院线喜剧甚是欣慰。成片并没有预期无聊,但只是感觉又多看了一部《憨豆特工》而已,抛去电影里凯奇自我调侃的成分来看它带给我的惊喜甚至还没有《威利游乐园》多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved