2019军工股龙头股 高清

评论:

• 莘寒雁 5小时前 :

  歌太好听了依旧很好哭 但是有些舞台能表现出来的留白和共鸣电影就完全夺走了这种空间

• 邬浩然 1小时前 :

  比剧版多了很多细节，还是很感动。从明天起，做一个幸福的人。今天就算了。

• 静春 1小时前 :

  Ben Platt就是Evan Hansen本人 无论20岁还是40岁 不接受反驳！况且本人根本没有很显老啊

• 翰强 4小时前 :

  一年内居然能看到两部AA和摩尔阿姨的合作，冲这个就必须去看周四首映场。这个故事在各种音乐剧改编的电影里算是相对合理了，至少结尾没有强行大团圆。另外Colton Ryan怎么突然变帅了好多？

• 钊谛 2小时前 :

  因为看到推荐，抱着极高的期望去看这部电影的，但是不知道改编有问题还是怎么样，整体看下来觉得有一些尴尬。男主的不讨喜甚至让人觉得他是自作自受，失去了原本故事应该想要表达的意义。之后希望能看一下音乐剧，来扭转我对这部音乐剧作品的偏见吧

• 汗婉秀 7小时前 :

  这什么玩意儿...不骂了，不值得浪费口沫。不给一星是因为电影解决了我认为音乐剧里最大的问题——Cornor完完全全的失声。至少结尾Evan试着认识真实的Cornor，这点改动很喜欢。但其他就.......

• 起远 3小时前 :

  添加的小细节没有特意解释。并且在没有完善好已有的人物线（删歌）的情况下还加新人物线。

• 骏良 9小时前 :

  4原剧成本很小，出彩点是新颖的舞台设计，以及反传统的极简舞台和极简音乐(全是solo抒情段)。电影版却非要在排场和编曲上下功夫，离谱。

• 狄惜筠 2小时前 :

  大热音乐剧改编，探讨青少年问题，细腻、感人，音乐好听~

• 营怀绿 5小时前 :

  叙事结构、节奏，情节时间全是乱的。更不用说镜头脚本，画面剪辑，灯光设计这些方面有多💩，因为剧情片连剧本这种最核心的东西都没打磨好你还能让人指望什么？最不明白的就是导演为什么要执着宽画幅加长焦？还嫌本普拉特的脸不够奇怪吗？以及：跳接和dolly可不是像片里这么乱用的，太幼稚了。拿着工业化的预算投资拍得连低成本学生作业都不如。

• 释盼易 7小时前 :

  这是今年最最最最喜欢的音乐剧，电影表达出了音乐剧本来的意思，结局不圆满反而更真实了，本来，人生本来就没有guarantee你会被found

• 毕凝竹 4小时前 :

  电影版的改编抹掉了很多本来剧版很重要很出彩的点，比如把good for you删去，想要完全洗白主角，把anybody have a map删去，把配角完全变成工具人，少了很多刻画。很多场景的处理也不如剧版，比如waving through a window里还有window窗户/窗口、tap敲击/点击的隐喻，电影版则完全没有展示了。这样的处理使得电影完全变成埃文汉森的单视角自我感动式阐述😿

• 百里觅云 3小时前 :

  3.1吧

• 营南蕾 3小时前 :

  我喜欢fred！

• 霜成荫 1小时前 :

  导演是想做个善人的，比如让Alana有了人情味，比如让Connor真的留下了痕迹，然而成果不对味。就算演技唱功都是很好的，但小本的状态的确是老成得不像高中生了。Connor的表现也欠火候，他的长相和气质都太像那种笑起来有点小坏的典型美高popular guy，前两幕戏也没有把他阴沉厌世的感觉爆出来，导致这个人物的死亡撑不起后面的情绪。上半场如果还能说是四平八稳下半场就是直接脱线，把真相暴露这个大矛盾隐下来的直接后果是剧情变平庸，再删去Evan和想象中的Connor交谈的部分，让Evan的心境变化都过分含蓄了，这让后一个半小时被迫显得冗长且后劲不足。最可惜的是在影视化DEH无比精巧的舞台设计的一百种方式中，导演偏偏选择了蒙太奇这最省事的一种……也罢，至少它肯定没有《身在高地》失败。

• 琴迎南 2小时前 :

  3.0

• 行含双 9小时前 :

  太不适合改成电影了 看在歌的份儿上 真的 太难看了

• 謇珠轩 4小时前 :

  4原剧成本很小，出彩点是新颖的舞台设计，以及反传统的极简舞台和极简音乐(全是solo抒情段)。电影版却非要在排场和编曲上下功夫，离谱。

• 碧鲁承弼 7小时前 :

  请 停 止 音 乐 剧 改 编 上 大 屏 幕 ！ 想 上 大 屏 幕 赚 钱 就 放 官 摄 ！

• 锺淑惠 9小时前 :

  立意很好，歌都好好听！中间男主角发言的视频被转发，好多抑郁症被治愈转发点赞那一段太燃了，但谎言得到的越多最终戳破就越痛… 结尾平淡但真实，继续hold on and keep going