白漂者联盟在线观看官网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 胡艺川

评论:

  • 诺成弘 6小时前 :

    团结环节,总是一如既往可以戳中我的点。

  • 进鹏鲸 9小时前 :

    宗教是一种信仰,而非一种手段。从灵魂深处的自我拷问在浮华褪去后变得异常坚定,用大开大合的生命轨迹去描述一生的大起大落,主的庇佑始终是内心选择相信的结果,宗教的真谛方能浮现。一直很被传记片戳,人物刻画没有高光章节,对塔米•菲的人物核心定调是影片犯的最严重失误,观众只是浅表地看到了她人生的缩影,和她对少数群体的逆势关怀,少了对她人物性格背后的立意式表达,这种具有争议性的公众人物题材本身是很难得的,可惜的是叙述太平,但表演是足够令人称赞的,劳模姐十多年前就很戳我,希望今年奥斯卡好运吧。

  • 汗芷荷 6小时前 :

    痴人之爱,只是她太真实了,而且非常美国,好难得她是一直追寻少数族群被神爱着,平等地爱着。劳模姐的演出值得奥斯卡最佳女主角。

  • 骏裕 8小时前 :

    严重怀疑劳模姐要制片+主演的原因就是她在Tammy Faye身上看到了她自己,某种戏精人格。(有人是用一生在治愈自己的童年。

  • 诗祥 8小时前 :

    看完还是最迷惑宗教的敛钱功能,为什么会坚持听布道,为什么要不停捐钱?

  • 萱冬 3小时前 :

    颁奖季,查斯坦,传记片。捞出三个关键词之后本片就像是配方料理,颜色考究但口味寡淡。同样刻画政治保守的女性公众人物,美国夫人的恐怖反讽在塔米菲凝固成假面的厚重眼妆之下却只能捕捉零散破碎的泪光,孤行拥抱性少数群体和婚姻与传教的盲信与前者形成若即若离的回文。迷失在享受聚光的表演和献身宗教的虔诚两者界限,造神堕落又重拾歌声的信仰危机仿佛范霍文圣母的当代美国化身,自反和解读的空间却浅薄近无。回溯童年心理史学,双眼癫狂的明亮不仅受盔甲般的化妆加持,内心狂热和表演天赋才让她的布道魔法被太空神迹传播到千万家庭。观众信徒是否有分别?为祂代言的声音究竟该如何面对名利荣宠诱惑保持所谓清廉的纯洁?查斯坦为影后之路亲自制作,女性视角聚焦父权运作中强颜欢笑粉底的裂痕,她始终无法彻底拥有自己的福音,无论作为神婆还是圣母。

  • 芝锦 5小时前 :

    电影没啥起伏,倒是劳模姐太惊艳了,这妆发跟《至暗时刻》的狗爹有的一拼。

  • 示鸿轩 2小时前 :

    虽然对夫妻由俭入奢的过程挖的不深,但鉴于牵扯许多仍存在的业内利益可以理解。塔迷菲的刻画前后有些脱节,对其忠实信仰且开放态度的立场描写不够顺畅,但这些都是剧本或者剪辑的问题,劳模同学非常好的诠释了剧本中的人物,虔诚的信徒,善良的女人,享受物质,在底线时刻坦诚面对自己和世界,这是属于她的《女魔头》,在今年的女主竞争中最为亮眼。

  • 辞树 8小时前 :

    可一旦虚伪的假面被撕开,真实的面目被揭露,两人瞬间从天堂般的华丽人生坠入炼狱之中。

  • 琛茜 9小时前 :

    其实片子整体一般,但每次看好莱坞传记片都会感叹化妆的神奇。

  • 檀向南 3小时前 :

    女主演得真好,最后的歌也很有感染力,可以看出下了很大功夫。片子倒是一般般了,浮于表面,浪费了女主。2022.7.10

  • 禄惜雪 8小时前 :

    里面内容可不太简单啊,有1984、独裁者等等,有点儿意思

  • 星腾 1小时前 :

    中规中矩吧(小夫的设定有成长线 就感觉是真实的人啦 遇到危险会害怕会逃避 但也还是会为了朋友们而站出来

  • 止晴曦 8小时前 :

    似乎没有那么烂,但绝对和好也不沾边,真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的,19年的那部月球探险是怎么说的?“没有想象力的未来是一种破坏!”——这几年的哆啦a梦剧场版,全都是在破坏。它失去了想象力,失去了创造力,也让人失去了梦想。

  • 老流如 6小时前 :

    当然是讽刺,电影分寸感其实不错,这就是新教,这就是美国。新教或美国就是表演型人格障碍精神病院。

  • 相鹏程 2小时前 :

    随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?

  • 萱静 5小时前 :

    影片情节并不引人入胜,查斯坦扮演的塔米费的演技惊人,跨度非常大,但极其自然,拿到奥斯卡实至名归。

  • 空琼诗 5小时前 :

    很好看 和朋友在电影院头靠着头睡着了 醒来剧情依旧毫无截断感

  • 陈兴国 2小时前 :

    妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了

  • 碧欢 2小时前 :

    陪侄女看的,因为觉得太低幼全程走神,刚才看影评才发现是我有眼无珠,原来没那么简单有影射。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved