漏洞太多，施暴场景非必要但也足够震撼，一切都直指最后的反转吧…其实可以拍得更好一些
当了父母的人看这部电影更压抑，男主角拼命喊出来“为什么是我儿子！”的时候又讽刺又觉得无力，为什么是他/她被霸凌？就因为坏孩子看他/她不顺眼呗。人性之善恶本来就是天生的，有的人生来就是天使，有的人生来就是恶魔！除了年轻的老师和建宇妈妈外全员恶人的设定太让人绝望了。影片前期铺垫很到位，最后一次庭审时的反转有些敷衍，如果庭审内容再严谨一些，节奏再紧张一些，效果会更好。
前边可以 最后10分钟反转有点生硬 成人除男主 人物有些脸谱化
吻戏拍的很美～就是故事情节叙述的有点碎片化。
22_074。（题外话，这电影18年准备上的结果因为吴达洙的性骚扰而停了这么多年我还以为是换人补拍了结果没换啊，而且除了吴达洙还有另一个演员郑惟安也是性骚扰这电影选人也真是绝了）从另一个角度看校园欺凌事件。孩子看着父母长大，父母是怎样的人决定了孩子是怎样的人。单亲家庭的小孩坚持正义被欺凌，繁忙的家长对于小孩在学校有什么朋友，班主任是谁也不知道，出了事只会首先想着不能影响我小孩前途而想着有没有证据要去善后却没想过要认错。对欺凌行为选择无视本身也是加害者。薛景求演技自然是没问题的，其它几个包括少年演得也不错。
完全可以理解很多观众对导演的批评，我也有不少认同，但是很多台词都让我感受到了隐匿的细腻，在平庸情节中也能准确捕捉到一些微妙的姛视角，我觉得这反而是导演让我感到惊喜的部分。比如电影里说：我们虽然拥有同样的共同经历，但日后我们对它的回忆会不会是不一样的。我很喜欢这里的思考，并非指“是否是爱情”，而是我们选择了怎么样的“解决”方式来面对以后的人生。两位主演除了亲得不大好（不苛求哈哈哈），演技还是很不错的，尤其长发那位，把一些隐忍表演得很恰当。好久没看纯爱片噜=)
生肉。主题虽然不新鲜，但是切入角度很特别。弱化被霸凌者的痛，把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶，最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。电影的构图，道具的运用看出来导演的用心。以发生在学校里的霸凌事件上升到阶层，原本就是一个贵族学校，加害者的父母有议员、医院院长、在校教师，还有律师。孩子的事最后演变成家长之间的较量。假如没有班主任在网络上曝光，就没有律师之子的背锅，也没有律师为了救儿子去“维护正义揭露真相”，人性是何其自私啊，最后的反转更是佐证，薛景求的眼神简直可以和《杀人回忆》里宋康昊的眼神一比高低了。除了故事的阴郁，开场不久吴达洙和薛景求的第一次见面很有意思，两位“金大中”同框，忍不住让人发笑。另外，薛景求和文素丽也有几场对手戏，倒不至于笑场，气氛还是有些出戏的。
除了葛优没啥亮点，剧版的主线剧情，猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉，却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白，是我太笨了？
太坏了太坏了！里面很多金牌配角。韩国拍霸凌有一套啊。为人父母，恶出底线。抱娃在腿上看完。22.6.9
评分这么低是对韩国电影有偏见吗？轻轻松松甩中国电影一百年
家长们对被害者有没有一丝抱歉啊。想见你父母长什么样——果然是跟你一个样
wuli大叔又是演一个苦情阿布吉，还很憋屈，不管多大多小的角色还是要给薛景求打call，最后那个眼神绝了。
四个少年犯的父亲设置：医院理事长、退休警局长、学校管理者、律师，设置意图明显。
剧本有点烂。谈善言、廖子妤，最近发现的宝藏演员。
17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗？老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟
总体看算是挺成熟的类型片，作为看过原著小说的人也能大体上满意改编。
突然想到如果以后自己有了孩子，他遭遇到校园霸凌怎么办，无法成为好父母之前，绝不会生孩子
二星半。没有想到是如此纯粹的游戏式爆米花电影，技术部门没有出错，但对极富讨论广度的历史与社会背景全然不顾、连春秋笔法都懒得下手的敷衍/避嫌，全然没有这个时代电影的“应有”质感，也算难得。雷佳音和葛优撑起全片，奇怪如李现的表演，上次见到还是《暴走神探》里的杨洋，求求所有端着小屏精致脸的流量远离银幕。
给题材和卡司三星，编剧和导演的节奏没把控好，想表达的东西没立住，其中容易让人走神，可以当个软悬疑推理剧来看
故事还算完整。但好奇他爸是谁干掉的？后续怎么处理？这样守护的意义在哪？明明是父子俩沟通障碍，非要扭着得来的感动也无法共鸣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
