电影惨烈 电影背后的历史更惨烈
看得我哭的要死
有几处确实有戳到泪点,战争片必然的。
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动,这种片子其实总能看出一丝反战意味。
整体比前作流畅,也更残酷,但是我更喜欢前作那些动人的情节。
和第一部相比,更加主旋律,更加主角光环,演的痕迹更重。但却不妨碍我从头哭到尾。因为:他们是军人,但的确也是儿子、是父亲、是丈夫、是家里的顶梁柱。看着一个个生命消逝,太难过了。
徐克,拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。
加星鼓励一下,更精细就更好了。
珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义
剧情安排比1要好不少,不过真·画蛇添足:反派死于话多真是太差了,不如直接冲下来就炸了,还有万里永远都死不了也太差了,你要不就别安排他被冻一晚上,要不就冻死他#多少士兵是在快要被冻死时烧死的
我觉得比第一部好看,故事更紧凑,第一部有点散,战争节奏太快。平河最惨。
相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。
比第一部好看太多了,有点费纸,特别好的意思就是
一想到这只是电影,一想到当年的环境更苦战况更难,就难过的想哭。是电影,更是历史,不能忘的历史……
掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。
●2022.05.02
很好,比第一部还要饱满,主旋律影片几乎成为当代类型片的top了,我们是可以做出工业化好电影的
有槽点有泪点有看点。
人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved