故事讲述一名流行巨星(洛佩兹饰)在麦迪逊广场花园与摇滚明星未婚夫结婚时，发现未婚夫与她的助手有染。于是她在台上随意挑选一名数学老师(威尔逊饰)，与他结婚。
但是全剧的剧情实在过于拉跨，洒狗血，实在是让人没有办法进入故事
两人感情的起和发展感觉并没有说清，就如电影里问的，之间是爱情吗？除了行为上，总感觉感情表达上少了点什么。还是觉得bl好看些。
那个男的是个什么鬼啊？明明看到人家喝多了心情不好，就这样趁人之危，这算是喜欢人家！？？？？
那个男的是个什么鬼啊？明明看到人家喝多了心情不好，就这样趁人之危，这算是喜欢人家！？？？？
故事很老套 但还是哭了好几回 我如此爱你 却什么都控制不了 什么都说不出口 就连在梦里见到你 都是心碎一地的感觉 不敢奢望什么 只愿你永远自由快乐
连主角都可以随便成为导演，所以这部片导演成为导演也不奇怪了。喜欢女一和工具人对着洗衣机转转的一幕，很可爱。
满眼都是滤镜，柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵，把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭，哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事，复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来，比如家庭背景差异、教会学校禁忌，而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年，就知道会出现2003年，这一年于心有余悸的人而言是重要的，但显然和故事发展和其他观众没什么关系。
大概是很想和你携手走过这段路吧。
(5/10)滤镜过重。不喜。
这青春里的感情，最怕其中一个人自以为那是爱情，而最后说开，心碎
拍的还可以啦，但是两个人的感情确实超出我的理解范围了，怎么那么别扭呢……
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）
结婚那段看了有没有十遍 看一遍哭一遍
有一种导演在讲自己的故事的错觉，镜头细腻，色调梦幻，剧情比较琐碎冗余，复古的色调加上现实的剧情，好像过去的一切美好都是梦，要结束的终于都要结束了，但我却不愿意醒来。
编剧不太行，一些转折很生硬。整个片子柔光磨皮太过了，完全没有电影的质感…
第一视角的心境抓得蛮到位，操场上激吻真的好勇啊，有一些细节其实把我看笑了，还可以看
虽然会觉得没有《花香》更细腻自然，但淋雨吻那部分击中我的心，后面泪目了。
有傘就會是be...靠柔光打造的唯美精緻感欣賞不來
被最后礼堂的片段吸引去看了全片 高中毕业后的剧情逻辑稀碎 整个黑人问号 一星给两位演员 另外一星给主题曲
女二就是渣渣渣实现不了的承诺还给女主假希望 = =最后还要给刀刀 还不如直接结束那段关系回归朋友，那个大学男生和老公没人权可能工具人都算不上
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
