贝克(巨石 The Rock 饰)欠了比利一大笔高利贷,比利承诺只要贝克到亚马逊中部的黄金城把他辍学在外漂泊的儿子屈维斯(西恩•威廉•斯科特 Seann William Scott 饰)带回来即免除一切债务,贝克爽快地答应了。贝克在黄金城通过一名酒吧女招待玛丽安娜(罗莎里奥•道森 Rosario Dawson 饰)很快就找到了正在寻宝的屈维斯。就在他要带走屈维斯时,当地的黑社会老大赫切带着手下也来争夺屈维斯,原来屈维斯知道了当地的宝物“加托”的下落。贝克打跑他们后,带着屈维斯赶往机场回家。途中屈维斯企图开溜导致两人都落入了当地的叛军手中,原来玛丽安娜就是叛军首领,她也在寻找“加托”。为了顺利回家,他们只能答应先帮叛军找出“加托”……©豆瓣
每次看印度电影都为这个民族感到悲哀,语言是文化的根,但印度已经丧失了语言独立性,印地语掺杂英语听着很奇怪,更奇怪的是,他们还觉得特光荣,总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中,为了凸显辩方律师,控方检察官和法官被塑造成傻子,导演试图通过一场庭审表达诸多东西,但很多不符合庭审规则,像是一出马戏。
我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的
众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。
多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。
也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭
流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。
至少在电影这个行业,我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了,望尘莫及。
政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!
仅体制谋杀这一点,
结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。
1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的
转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,
影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。
大众的愚昧
我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的
民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主
印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。
2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了,已经有些困意了,但是一发而不可收拾,越看越精神,像兴奋剂注入了体内,有比咖啡还要强大的兴奋效果,再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。
案中案多重反转,直面社会丑恶和黑暗,痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极!五点五星!
电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved