剧情介绍

  亚历(文森特•佩雷斯 Vincent Perez 饰)快要结婚了。在他的观念中,一上床就意味着爱的结束。这都是因为小时候他看见妈妈不停更换性伴侣造成的阴影。当他看到舞姿动人的芳芳(苏菲•玛索 Sophie Marceau饰),心里燃起了真爱的火焰。亚历决定,他要追求芳芳,但不去涉及情欲。
  芳芳也爱上了亚历,然而亚历和她完全是精神恋爱,令芳芳非常苦恼。亚历为了接近芳芳,住在她房间隔壁,装上单面玻璃观察芳芳每天的生活。看着她换上舞服、抬起舞步,做各种鬼怪的表情,却没有勇气打破二人的界限。这面玻璃,成了亚历的一堵心墙。
  到底还要等多久,才能有情人终成眷属?芳芳终于发现了亚历的秘密,然而亚历能不能消解心结?

评论:

  • 大柔谨 8小时前 :

    剧情一般,尤其是后半段太过突兀,像是众多科幻片的融合体。

  • 恒骏 1小时前 :

    跟照着斯奈德节拍表写的剧本一样,工整有序得近乎于无趣,属于Disney正常发挥的基准水平。les情节穿插得太鸡肋,一方面当然为主流动画电影里光明正大地呈现LGBT而欣喜,但从叙事文本角度而言这就是个缺乏先在必要性的硬设定私货。道格特、拉塞特和斯坦顿三块Pixar金字招牌在内的联合编剧团队交出了这样一份无甚新意的作品,说不失望也是昧着良心赌气的话,毕竟二十多年过去,巴斯光年不该只是如此顺拐和保守的刻板诠释。

  • 何琼岚 7小时前 :

    後半段有點無聊了。高矮倆sidekids好多餘。貓貓最佳

  • 妮梅 9小时前 :

    欺诈师还能成为英雄?可笑!人物太多,视角太乱!

  • 初冰 7小时前 :

    人人的资源还挺清楚的。现在就想看点这样的,有异域风情,美丽的画面,精致的服化道,弥补不能出去玩的遗憾。剧情不要太费脑子,要欢乐不要悲伤,跟运势篇还连戏。梗是有抄袭猫鼠游戏啦,只要这个剧不结束,渣男就有饭吃。我是ok的,毕竟出轨又不犯法。今天安倍被刺,还记得那时候东奥宣传片最后他扮演马里奥,结果最后奥运会也推迟了一年,因为yq气氛也一般,然后被刺这剧情真的太二次元了,就很不真实

  • 东郭语兰 0小时前 :

    7.2/10故事完整流畅,细节处理和节奏把握的很好,看下来没有大毛病,有完整故事线,有主角成长,也有所谓的大场面,尽管还不够激动人心。除此之外呢好像也没什么特别亮眼的地方,剧情过于老套和模式化。

  • 严醉香 5小时前 :

    充满了日本人的伪善、小聪明、鸡零狗碎和一惊一乍。跟邻国一样,一出境合拍找的都是当地的路人甲非职业演员吧。

  • 卫家玲 0小时前 :

    其实起承转合达到系列平均水平,没想到才第三部剧场版就开始审美疲劳了,没有了像当初第一部胡子男片尾曲出来的那种惊艳感,一堆东方人在西方讲西文始终感觉怪怪的,日本李易峰一点也没受出轨离婚影响也有点意外

  • 乘天韵 6小时前 :

    一如既往,感觉看的是情怀了。提到三浦满满想念

  • 乜信瑞 7小时前 :

    看的过程中大概已经知道后续发展了,但还是很好玩的一部电影。7分。

  • 坚弘文 3小时前 :

    这种行骗有点费钱啊,万一失败可倾家荡产了。而且冒充部队领导、领事……这也行?

  • 彩妍 0小时前 :

    首先是《玩具》世界观里,上世纪的一部老电影。《光年正传》显然被赋予重任,旨在打造经典电影,可惜未能如愿,交的这份答卷实在差强人意。皮克斯灵魂招牌的人物故事情感全部丢失,只剩下迪士尼的庸俗套路。★★★/6.6

  • 依春荷 4小时前 :

    各种反转,一路下来这一部是反转最大的一部。因为电影主题是“骗”,怎么圆都能圆过来。

  • 伯芦雪 6小时前 :

    有时空穿梭的荒芜和无助感 但立意太浅格局太小 明明50年后的buzz也有自己合理的立场 但为了立反派人设强行黑化 实在难以认同这种设定

  • 俊运 3小时前 :

    “没有英雄的国家并非不幸,需要英雄的国家才是不幸的。”

  • 市夜卉 5小时前 :

    虽然因为知道会离谱反转,这次猜得都差不多了,除了一个没猜到。但是这个系列还是不错的~

  • 彩茜 1小时前 :

    又一次局中局。赤星又一次开心地笑了,反倒是小猫雕像着实有些惨了。结局大逆转,终究还是师父更加厉害一些呢

  • 坤运 7小时前 :

    迪士尼这个鸡生蛋蛋生鸡子子孙孙无穷匮的生意,真是不由得你不服。

  • 干希彤 8小时前 :

    剧情弱智,因为如果所有的矛盾冲突都是通过”我不小心犯错了“、”我按错了一个按钮“ 这种方式推进,那也太扯淡了。别的都好说,女主角在飞行中把能源电池给弹出来 这段剧情 我觉的是一个正常人都不会做出来,为什么,这剧情完全不符合任何一个人类生物的思维模式,就是三岁小孩你说别碰什么他也知道不能去碰。然后做出事情一脸无辜,我就错了嘛,你要怎样?这剧情不久约等于你家孩子在你们吃饭的时候在你碗里拉了一坨一样,然后说我不知道不能在吃饭的时候拉在你碗里拉啊,或者说我拉错了,你看我错了。举这个例子是哪怕电影里的人物做事情再荒诞、再搞笑、再不可思议,那也要按照人类的思维逻辑去做事情吧,即便你不按照大多数人的思维逻辑去做,那你也要能解释的通吧?

  • 彤巧绿 3小时前 :

    在低于皮克斯平均水准的低幼情节里穿插了几个挺皮克斯的点子(天上一日地下一年、我杀了我等等),是个商业上很成功的产品,但说安迪因为看了这片子买了巴斯光年玩具,真的么我不信。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved