2021.8.23. 全片色调偏暗，眼睛看瞎，故事线清晰，唯一看点结尾强硬来一波感动？
儿童可以看。成人的话，这仨人演技很烂。儿童不像儿童，成人不像成人，老人不像老人。台词水平也有我国风采！
virginia vs. alaska哈哈哈.要不是两位女主太美真的三星都不想给. diana在里面演的角色不是很讨喜. 感觉故事拍得太急了，芭蕾片段不够，做成mini series会好很多吧.
作为一部儿童恐怖片，它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好，既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义，也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素，对主角的塑造也充满恐怖影迷情结，甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说，这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣，但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。
看完了.要是搁我小学的时候肯定爱看,现在还是算了,有孩子的带孩子看吧
剧情逻辑超多bug，演员你拍的是惊悚片，全程面瘫以为是吴某凡上身了。
比较黑暗童话风的儿童奇幻恐怖故事，不管是植物园还是图书馆，以及最后的糖果屋本体都很养眼，至于魔法公寓的主体，包括可以移动这点，可以理解为处在异次元时间并能随时连接到现实世界中，虽然故事整体是建立在糖果屋的故事基础之上的，不过每一个小故事还算是让剧情更有可看性，虽然结尾有点…无语…不过整体还可以，女巫人设比较抢眼，整体评分4/5吧…
救命，难道是我长大了看不下这种类型的电影了？不，我前几天重温哈利波特和纳尼亚还看的津津有味，那就是这个拍的确实烂。
为什么要让一个小孩言行举止cocky得像一个白男…
还行。剧情过的去，有伏笔有反转。特效再好点就好了
十月是万圣节的季节，night book刚在Netflix放出来我还以为是给小朋友看的家庭片。结果，我自己在看看被吓得不要不要的
PG评级的儿童向恐怖片这视觉尺度也算不错了，概念也算清晰，最大亮点是Krysten Ritter的表演，就是故事上没有提供任何真正的惊喜。
在B站睇到有些片段几重口暗黑嘅，就睇咗全片……m……女巫（不是原初那只）几靓女。
我认为两个女主最后一幕在夜色中见面时，M不应该对她说：弗吉尼亚，人生低谷是福分，重新崛起也是福分。她应该说：Don't you know I loved you?
意外地还挺好看的？那个老女巫确实有点吓人，我要是小孩肯定会被吓得不轻……不过看结尾还打算出第二部？
bug太多 后面小六子是怎么把枪给的杜大夫 画面一转直接村长和九叔公逃跑？ 只有女主和小六子进洞救人？ 那些小孩儿变麻木像机器？说不通 还有女主给弟弟挡枪的画面反了 拍上去应该背对才对
Birds.of.Paradise.2021.1080p.WEB.H264-NAISU[rarbg]
A happy family is more important than a happy ending.
剧情垃圾 小男孩长得很奇怪 有种四十岁大叔的感觉 还是怪大叔...
PG评级的儿童向恐怖片这视觉尺度也算不错了，概念也算清晰，最大亮点是Krysten Ritter的表演，就是故事上没有提供任何真正的惊喜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
