剧情介绍

  这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。

评论:

  • 妮梅 8小时前 :

    分数:55

  • 卫荣涛 4小时前 :

    黄sir这个梗我是接住了 冰血暴的梗也接住了 也许他们进去 是最好的人物归宿

  • 归红叶 8小时前 :

    对素食主义者的血腥屠杀,戏谑黑色程度让人叫绝。很久没看到这样政治不正确的黑色喜剧,夫妻二人开着人肉铺不停的砍杀,让人感受到了对某种矫枉过正的再次纠偏,很轻松的喜剧,而且十分好奇火腿的鲜味。

  • 官青易 0小时前 :

    一般来说:自编自导自演的的影片,如果好就非常好;相反如果差,就会很差……而这个却中不溜的偏差一些。

  • 凡驰 6小时前 :

    拍得挺好玩,但收尾太仓促了。好象编不下去了,直接给结局;差点以为最后打出字幕“根据真实事件改编”!而且一对肉食店老板,明目张胆发传单、去素食集会,完全当没人认识自己呢?尺度颇大,一度断肢画面不适;不过马上又甩出断丁,变黑色幽默。所以谷饲牛肉鲜美是有道理的了?准女婿那种极端素食者真挺让人烦的,联想到素食妈妈饿死婴儿的现实新闻,让人下头。。。

  • 哲勇 6小时前 :

    恐怖片里一股清流…顺畅的剧情,不错的喜剧效果,多角度的讽刺足以组成良好的观影体验。其他都算点缀

  • 巢秀兰 5小时前 :

    血腥不够血腥,黄色不够黄色,搞笑不够搞笑,都差点意思吧,政治讽刺还挺到位,瞎看看吧。

  • 从如松 0小时前 :

    7分。闪回和幻觉的流畅转场,对人物心理刻画和情绪渲染起到很大作用。

  • 东方思菱 8小时前 :

    挺讽刺的…社会发展发展,什么样奇葩的事情发生都正常了…

  • 平修齐 0小时前 :

    【20220527】法国人真敢拍,(极端)素食主义者跟一切狂热分子都让人讨厌,无论他们有多么政治正确----不过他们毕竟是草食性动物,肉质鲜美可以补偿我们这些杂食动物收到的惊扰。

  • 初香 2小时前 :

    文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”

  • 卫怡男 7小时前 :

    反素食主义恐怖喜剧,很久没看过可以算得上清新的恐怖片了。

  • 嘉依 6小时前 :

    改编自丹麦的《绿色屠夫》,人吃人是很直观的,讽刺当今的极端主义现象。以暴制暴的处理很鲜明,就是故事粗糙,不如“绿色”坦率。

  • 弘信 4小时前 :

    简单的爽片,节奏三倍速看正正好,法国人还是很敢讽刺的

  • 卫建国 5小时前 :

    哈哈哈哈哈超解压啊,黄秋生真的笑死好吧!如果有续集,来个联动ok?

  • 单涵涤 0小时前 :

    不错~好看~场景非常单一,还一直很吸引人,几乎就是靠演员的演技抓住观众,后面明显瘦脱相了~演员了不起~传递出巨大的压抑和分裂,幻境胜利亦是现实胜利~如片尾所说,唯有精神不可摧毁,致敬!

  • 家娇洁 7小时前 :

    分数:55

  • 召德运 8小时前 :

    题材和角度都很有意思,肉食主义者食用素食主义者真的太搞了。缺点是节奏慢,虎头蛇尾

  • 俊恒 2小时前 :

    题材不错。感觉会很恐怖或者很搞笑。可是,拍得有点拖沓拉垮。

  • 彩帆 2小时前 :

    台词颇有深意,最近难得有这么有趣的语言艺术的讽刺剧了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved