徐峥部分:看得最为焦虑,导致我连这部分的标题都没记住。
吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。
80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
我觉得这一系列都差不多,就当我看过。其实不重要。
80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
四个短片水平参差不齐。作为集锦片,完全放弃了结构的衔接。
章子怡part情感很细腻感人。徐峥部分正常发挥,小亮点,沈腾part拉低全篇质量,害不害臊?!(除了夏洛特烦恼还行之外,近几年全都是烂片,还游走于各大综艺,晚会,商业片,职业电影人的操守都被丢脸丢尽了!)
命题作文的悲哀,麻花严重跑题,徐峥猛拍马屁,子怡主演自己,吴京啥也不是
看哭了,章子怡那一段,这么多年了她还和《我的父亲母亲》里一样
真的是一部不如一部了……
导演水平高下立见。徐峥跟吴京的最好!徐峥/吴京 > 沈腾。章子怡的那个,平铺直叙且脱离现实。一家的爸爸去世了,凭什么领导要不让其他几家爸爸回家?还有,作为一个有打过孩子的亲身经验的人,不到万不得已是不会打孩子的,也就不可能在刚打完就问“还疼吗?”,问不出来!
我和我的父辈们抛头作战、献身科研,就为了让这班孙子把广告拍到2050年。
剧情套路都太经典了,不过看看还是没问题的。
每个故事都有各自的看点,作为观众来说还是非常满意的~
65/100 这些导演这点审题能力,除了章子怡,全都拍成《我和我爹》
宇宙
我想告诉你世间的一切奥秘
《鸭先知》。这作文太尴尬了,正常小学生(四五年级)谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊?这长大了不得成莫言?还是《夏洛特烦恼》的作文经典。
个人观感《诗》>《鸭先知》>《乘风》>《少年行》
章子怡的那段《诗》,开头温吞,越看越有力量。把对国家的爱,对子女的爱,对丈夫的爱,细腻又浪漫的融合在诗里。虽说是题材描写父辈,这一段的真正主角却是女性,是母亲。妇女同样是半边天,是共和国旗帜下更为坚韧与隐忍的一群人。相比另外三段,吴京,沈腾与徐峥都是各自形象的惯性演出。为《诗》流的泪,在《鸭先知》一段车上搞笑广告被冲淡,情感上有点转不过来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved