r1sefanclub的瓜 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: Prashant Singh

剧情介绍

  Based on groom kidnappings in Bihar, where the groom is kidnapped to avoid dowry, the film has Siddharth Malhotra qigou.cc playing a thug who helps kidnap grooms. It also features Parineeti Chopra in a prominent role.

评论:

  • 伟阳 2小时前 :

    不过,比起有权人杀了有钱人,穷人被顶包,最终得平反的戏码,我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样?

  • 卫博 7小时前 :

    廖启智的遗作,可惜了最终仍以钱权揭示真相的荒诞。看前一半的时候,有一种古早港片的味道,直到最后方中信聆讯时强行拔高立意的发言简直太当今太2021了。

  • 任承志 3小时前 :

    很难相信,曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港,最终选择了这个解决方案。可见,真的是,末法时代了。 学法的人一声叹息。

  • 折宏浚 4小时前 :

    方中信还是那么帅!

  • 刚祺然 0小时前 :

    演员很努力地在表演了 但剧作实在太普通了

  • 张简婷玉 8小时前 :

    电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。

  • 支震博 8小时前 :

    我觉得拍的挺好的,只是从结果来说,并不算是法律的胜利,如果死者不是富二代,我想会是另一个结局,哎,可悲

  • 卫秀凤 2小时前 :

    用电视剧的节奏来拍电影,当然还是差意思的。智叔rip。

  • 仁忻畅 7小时前 :

    电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。

  • 声寻桃 3小时前 :

    这悬疑感,这对白,这表情,这细节,这老套的剧情,都尬出天际线了!2🌟都嫌多

  • 军山兰 2小时前 :

    看老戏骨飙戏超爽也是真的。

  • 房雨筠 9小时前 :

    哎哟,看完热评有时候觉得我不配看电影,这些观影人都好厉害哦,又是换成穷人,又是不够,想给高分还得犹豫一下。

  • 国然 8小时前 :

    折腾一圈,靠的还是资本,最后还要说是法制的胜利? kelvin这个人存在的意义是什么,一开始还以为是双雄片。如果说他为的是触发方中信思想转变,那钢笔上的字发挥的作用没比他小多少

  • 孛月明 0小时前 :

    看老戏骨飙戏超爽也是真的。

  • 佳树 1小时前 :

    2020.12.06武汉到西安北G96次。端正的香港法律电影。

  • 伊嘉福 4小时前 :

    好烂的故事。低智的悬疑部分,羸弱的法庭辩白部分,僵硬的"天降神兵"部分,尴尬的自白正义部分……莫名其妙,浪费时间。

  • 戢涵衍 6小时前 :

    浪费了一个惬意下午的103分钟,这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来?

  • 余淳美 5小时前 :

    剧情平淡,不知道这部电影想表达什么,正义还是需要钱才能伸张?

  • 向文丽 7小时前 :

    不明白,最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人,他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗?

  • 博谛 0小时前 :

    总的来说剧情还是太平了,没有太多的惊喜度,也没有太多律师之间的博弈感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved