望月萌 高清

评论:

• 校桂华 9小时前 :

  节奏紧凑，扣人心弦。导演很有功力。情节也相对合理

• 营冰真 3小时前 :

  咋说呢，我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得，嗯……相比后天，2012这些灾难片，确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的，你好歹特效要做足吧，很多观众是冲着看特效去的，但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救，不太符合灾难片的主题

• 楠玥 7小时前 :

  就是那种轻喜剧，但是片长不要超过90分钟好吗，片长减一星

• 疏慧俊 8小时前 :

  与深海浩劫里作死的石油公司不同，北海里所有人和单位在灾难来临前都做了该做的事和正确的策略，灾难特效很不错且有威力感，但数量少，不够刺激过瘾，灾难场景对比深海浩劫差距很大。整体而言中规中矩。

• 花玉泽 8小时前 :

  13岁小孩逐梦百老汇，中规中矩的励志片。但放在迪士尼的儿童/歌舞坐标系却是了不起的进步，因为终于第一次【隐晦但明确的】提及男主的性取向了。有人会问13岁能懂什么——至少他懂得对喜欢自己但自己不喜欢的女孩说声对不起。

• 阮宏旷 1小时前 :

  纯纯无语住了，这个男主为女主做过什么吗，做成什么了吗？好一个loser，甚至只是在有选择的时候挑了一个鼓励他不嫌弃他的“好女人”罢了，女主图他什么，做他的备胎还幸福上了？

• 橘璇 8小时前 :

  北欧灾难片，不过由于格局在那里，所以拍的观感一般，但是也不算难看。

• 苌以丹 8小时前 :

  容易被低估的爱情喜剧，I Want You Back的喜剧包袱能让人开怀大笑，其对爱情部分的描写也能让人沉浸其中。

• 靖沈然 2小时前 :

  非常迪士尼，家人梦想找到自己那些老一套。但世界不好的时候，看这个逃避一下吧。2022.4.10 Lisa真可爱。

• 锦昭 7小时前 :

  有些评论好奇怪，换你的爱人遇险，你去救他之前会先考虑值不值？如果这个问题需要考虑，那世上还会有见义勇为的人么？连爱人都要掂量一番，那特么的不认识的人，除了比尔盖茨你还会救谁？

• 晨濡 7小时前 :

  2022.4.**钻井平台倒塌，女主救男主，搭上男助手性命

• 牵华荣 4小时前 :

  在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰，虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》，但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆，然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家，但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞，海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台，最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务，从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。

• 毓雅容 6小时前 :

  迪士尼最拿手的题材，同时也有迪士尼比较典型的弊端，太过安全和保守，比如展现“玫瑰少年”在校园被孤立和霸凌的镜头只是一笔带过，男主也没有太多的自我认同困惑，用五光十色的百老汇之梦弱化了取向上的冲突。时而戏精附体、时而脆弱敏感，这倒是LGBT群体会比较令人共情的点。

• 灵雅 6小时前 :

  前面铺垫太长，甚是务必要，后面舍身救人那个很感人，灾难场面的描写并不多，剧情略显平淡，小男孩在控制厅那一段太揪心了

• 锦婧 3小时前 :

  挺好的片子呀，为什么分数这么低？叙事完整，镜头干净，表演不浮夸，特效自然，画面真实。尤其喜欢男主家里的布置，石油公司办公室的设计装修也是简洁而高大上，北欧风格果然不是盖的。不满意有二，一是为什么要让亚瑟死，编剧你太缺德了。二是初期有很多没必要的手持镜头，不是什么画面都需靠抖才有真实感的。嗯，还有，女主太过战斗力爆棚了，两位男士显得有点废。

• 简芷云 5小时前 :

  平铺直叙，可能对于灾难片来说还不够“惊心动魄”，好在时长适中，矫情不多，观感尚可。

• 阳含灵 8小时前 :

  挪威灾难片，反正就是感觉一切正常吧，故事正常，灾难正常，动作正常，加入了一些对于环境问题的探讨，将就看，6分。

• 练靖儿 5小时前 :

  直升机只管送不管接？这点也没交代，想骂人，导演你确定直升机驾驶员是男主的亲姐姐吗？

• 闾丘坚诚 0小时前 :

  但是那种慢慢爱上的人

• 理婉静 7小时前 :

  就看看视觉吧，从中间到底救不救人时，女主演技开始泄气，为了推进剧情硬生生制造出的剧情实在是……尤其是工具人同事那段……勉强三星。